Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Судьи КОСА Л.В. при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВСК» к Расоян А.А., Российскому Союзу автостраховщиков о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Расоян А.А., Российскому союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 103245 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3264 руб. 90коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 05.11.2007г. произошло ДТП между автомобилем Тойота РАВ 4 госномер № под управлением Абрамова А.Я. и автомобилем Мерседес С500 л госномер № под управлением Расояна А.А. Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля Мерседес С500 л госномер № Расоян А.А. Автомобиль Тойота РАВ 4 госномер № был застрахован собственником Абрамовым А.Я. по договору добровольного страхования транспортных средств в Липецком филиале ОАО «ВСК», страховой полис № 05.10.2007г. В результате наступления страхового случая Липецкий филиал ОАО «ВСК» произвел страховую выплату страхователю Абрамову А.Я. путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 103245руб. 44 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ОАО «ВСК» Величко В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Расоян А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения. Установлено, что между истцом и Абрамовым А.Я., собственником автомобиля Тойота РАВ 4 госномер № был заключен договор добровольного страхования транспортных средств в Липецком филиале ОАО «ВСК», по договору добровольного страховой полис № 05.10.2007г. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль был застрахован от хищения и ущерба, страховая стоимость определена в <данные изъяты>. 05.11.2007г. в 15час.10 мин. произошло ДТП между автомобилем Тойота РАВ 4 госномер № под управлением Абрамова А.Я. и автомобилем Мерседес С500 л госномер № под управлением Расояна А.А. Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля Мерседес С500 л госномер № Расоян А.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра ДТП. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Мерседес С500 л госномер № под управлением Расояна А.А. в нарушение п.9.10 ПДД, двигаясь в сторону г.Воронежа, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем Тойота РАВ 4 № под управлением Абрамова А.Я. В указанном ДТП были повреждены оба автомобиля, в том числе застрахованный по договору добровольного страхования Тойота РАВ 4 госномер № что является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования. В связи с наступлением страхового события Абрамов А.Я. обратился с заявлением к истцу 01.02.2008г. Для определения ущерба была проведена оценка ущерба и составлен отчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без износа составила 101950 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 101445 руб. 44 коп. Возмещение затрат на проведение независимой экспертизы составило 1800 руб. 00 коп. 21.02.2008г. истцом было получено разрешение на производство страховой выплаты в сумме 103245руб. 44 коп. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость страхового возмещения 103245руб. 44 коп. была перечислена Абрамову А.Я. После возмещения ущерба Абрамову А.Я. у истца появилось право требования от виновника возмещения ущерба в порядке суброгации. Гражданско-правовая ответственность ответчика Расоян А.А. была застрахована в ЗАСО «КОНДА», у которого была отозвана лицензия приказом Федеральной службы страхового надзора от 10.06.2009г. № 307, по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ААА 0438958297. В соответствии с ч.2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах ущерб подлежит возмещению за счет РСА в пределах лимита ответственности в сумме 103245руб. 44 коп. Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности Расоян А.Я. при имеющихся доказательствах не имеется, поэтому в иске к Расоян А.Я. следует отказать. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине с РСА в сумме 3264 руб.90 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ОАО «ВСК» с Российского Союза автостраховщиков 103245руб. 44 коп. в возмещение ущерба, 3264руб.90 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В иске к Расоян А.А. отказать. Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ Л.В.КОСА Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ