ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: судьи КОСА Л.В. при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Калачевой В.И., Захаровой Н.И. к Администрации г.Липецка о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Калачева В.И., Захарова Н.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Липецка о признании за ними права собственности на 1/2 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти бабушки, Кашириной М.И. В обоснование своих требований ссылались на то, что 26.11.2001г. умерла Каширина М.И. Юридически права наследования за ней истцы, как наследники по праву представления за свою ранее умершую мать, дочь Кашириной М.И. Гордееву Н.В., не оформляли, других наследников после смерти Кашириной М.И. нет. В указанной квартире после смерти Кашириной М.И. остался проживать отец истиц Гордеев И.М., умерший 30.07.2010г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Липецка Морозовой И.В. истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Гордеева И.М., каждой на 1/2 от 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Липецка Морозовой И.В. было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 26.11.2001г. Кашириной М.И. в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Полагают, что фактически вступили в права наследования за умершей бабушкой Кашириной М.И., поддерживали вместе с отцом квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи, распорядились вещами, оставшимися после смерти Кашириной М.И. Истицы Калачева В.И., Захарова Н.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Суд, выслушав объяснения истиц, показания свидетелй, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что <адрес> <адрес> в <адрес> была передана в собственность Гордеевой Н.В., Гордеева И.М., Кашириной М.И. в равных долях по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Н.В. являлась дочерью Кашириной М.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Истцы Калачева (Гордеева) В.И., Захарова (Гордеева) Н.И. являются дочерьми Гордеевой Н.И. и Гордеева И.М., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ 15.09.1978г. был заключен брак между Калачевым Н.Н. и Гордеевой В.И., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Калачевы», что подтверждается свидетельством о заключении брака. 05.08.1976г. был заключен брак между Захаровым В.Н. и Гордеевой Н.И., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Захаровы», что подтверждается справкой о заключении брака от 02.06.2011г. 04.05.1993г. Гордеева Н.В. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Наследство было принято ее супругом Гордеевым И.М., что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону от 18.07.2007г. 26.11.2001г. умерла Каширина М.И., бабушка истиц, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.11.2001г. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>. Юридически права наследования за ней истицы, как наследники по праву представления за свою ранее умершую мать, дочь Кашириной М.И. Гордееву Н.В., не оформляли, других наследников после смерти Кашириной М.И. нет. В указанной квартире после смерти Кашириной М.И. остался проживать отец истиц Гордеев И.М., умерший 30.07.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти от 31.07.2010г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Липецка Морозовой И.В. истицам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Гордеева И.М., каждой на 1/2 от 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Липецка Морозовой И.В. было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за умершей 26.11.2001г. Кашириной М.И., заключающееся в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Допрошенная в качестве свидетеля Калачева И.М. пояснила, что приходится Калачевой В.И. снохой. На момент смерти Кашириной М.И. была замужем за сыном Калачевой В.И., ей свекровь отдала раскладушку, оставшуюся после смерти Кашириной М.И. Истицы хоронили Каширину М.И., помогали Гордееву И.М. В квартире после смерти бабушки делали ремонт, свидетель помогала клеить обои. Допрошенная в качестве свидетеля Кисляк В.Н. пояснила, что является знакомой истиц. Знает, что у истиц была бабушка Каширина М.И., которая умерла в 2001г. После смерти бабушки истицы отдали ей кровать и шкаф для дачи. Таким образом, установлено, что истицы фактически вступили в права наследования после умершей бабушки Кашириной М.И., поддерживали вместе с Гордеевым И.М. спорную квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи, распорядились вещами, оставшимися после смерти Кашириной М.И. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истицы фактически приняли наследство после смерти Кашириной М.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Калачевой В.И., Захаровой Н.И. право собственности, за каждой, на 1/2 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования после Кашириной М.И., умершей 26.11.2001г. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ КОСА Л.В. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 ст.108 ГПК РФ.