Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Судьи КОСА Л.В. при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая страховая компания» к Кромину В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Первая страховая компания» обратилось в суд с иском к Кромину В.С. о взыскании в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 107338 руб. 30 коп., расходов по госпошлине в сумме 3346 руб. 77 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час.20мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 32217 госномер № под управлением собственника Горбужа В.Ф. и автомобилем Дэу-Нексия № под управлением Кромина В.С., собственник транспортного средства Жеребцов В.М. Виновным в ДТП согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ был признан Кромин В.С. Сумма материального ущерба, причиненного имуществу Жеребцова В.М., согласно решению Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, составила 107338 руб. 30 коп. В связи с тем, что гражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в Липецком филиале ООО «Первая страховая компания», они произвели страховую выплату потерпевшему и указанная сумма была выплачена ООО «Первая страховая компания» Жеребцову В.М. путем перечисления на расчетный счет Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП по Липецкой области согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ООО «Первая страховая компания» Литвинова Т.В. по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Кромин В.С. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час.20мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 32217 госномер № под управлением собственника Горбужа В.Ф. и автомобилем Дэу-Нексия госномер №, принадлежащим на праве собственности Жеребцову В.М.,под управлением Кромина В.С. Жеребцовым В.М., собственником автомобиля Дэу-Нексия госномер №, которым управлял Кромин В.С., на момент ДТП, был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в ООО «Первая страховая компания», что подтверждается полисом №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по договору является собственник Жеребцов М.В. В результате данного ДТП автомобилю Дэу-Нексия госномер № под управлением Кромина В.С., принадлежащего Жеребцову В.М., причинены повреждения. В связи с обращением Жеребцова В.М., собственника автомобиля Дэу-Нексия госномер №, с заявлением о выплате страхового возмещения, ему истцом по решению Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена в возмещение ущерба сумма 107338 руб. 30 коп., в том числе судебные расходы в сумме 9728 руб. Факт выплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Виновным в ДТП согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ был признан Кромин В.С., который управлял автомобилем на основании доверенности. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с Кромина В.С. в порядке регресса выплаченного истцом Жеребцову В.М. страхового возмещения и соответственно удовлетворения иска. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3346 руб. 77 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кромина В.С. в пользу ООО «Первая страховая компания» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 107338руб. 30 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3346 руб. 77 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ КОСА Л.В. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ.