о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения



Дело

                       

                                                             ЗАОЧНОЕ           

                                                             РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи                                                              КОСА Л.В.

при секретаре                                                ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Козлову Г.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Козлову Г.В. о взыскании в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120000 руб., расходов по госпошлине в сумме 3600 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 07.12.2008г. произошло ДТП между автомобилем «Додж» под управлением Болясова Ю.А. и автомобилем «Форд» под управлением Козлова Г.В. Виновным в данном ДТП признан Козлов Г.В., поскольку нарушил ст. 12.5 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль «Форд» был застрахован истцом по полису ОСАГО серия ААА . Истцом было выплачено страховое возмещение Болясову Ю.А. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку Козлов Г.В. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения имеют право на взыскание в регрессном порядке страхового возмещения.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет права предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Установлено, что 07.12.2008г. в 22 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП между автомобилем «Додж» госномер под управлением Болясова Ю.А. и автомобилем «Форд» госномер под управлением Козлова Г.В.

Виновным в данном ДТП признан Козлов Г.В., поскольку нарушил Правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, за что привлечен по ст. 12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 29.12.2008г. и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В связи с обращением Болясова Ю.А. о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», в котором была застрахована гражданская ответственность Козлова Г.В. по полису , Болясову Ю.А. истцом было выплачено страховое возмещение в пределах ответственности страховой компании в сумме <данные изъяты> руб., поскольку стоимость ущерба, причиненного автомобилю Болясова Ю.А., заключением автоэкспертизы с учетом износа была определена в размере 128835 руб. 77 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выплатным делом, представленным истцом.

Из выплатного дела усматривается, что в отношении Козлова Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В справке о ДТП указано, что Козлов Г.В. направлялся на медосвидетельствование, в результате которого было выявлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с Козлова Г.В. в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 120070 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

           

                                                      РЕШИЛ:

           Взыскать с Козлова Г.В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 120000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        СУДЬЯ                                                         КОСА Л.В.

    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ.