Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Чекмарёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова В.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Зубков В.И. обратился в суд с иском к СКПО «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. Требования обосновал тем, что с 2002 года и по настоящее время проходит службу на должности <данные изъяты> и в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. ДД.ММ.ГГГГ в свой выходной день он получил бытовую травму - закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал стационарное лечение, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в поликлинике УВД. Страховщиком в указанный период времени являлся СКПО «УралСиб». ДД.ММ.ГГГГ им был направлен в СКПО «УралСиб» пакет документов, необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения или мотивированном отказе в выплате данного обеспечения, однако в выплате ему было отказано по той причине, что истек срок действия договора страхования. Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, Зубков В.И. обратился в суд, просил взыскать пять окладов денежного содержания, одновременно просил взыскать штраф за просрочку в выплате страхового возмещения. С 27 февраля 2010 года правопреемником ЗАО «СКПО-УралСиб» по всем обязательствам является ЗАО «Страховая группа «УралСиб». В судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнив размер взыскиваемой суммы, просил взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. и штраф за просрочку <данные изъяты> руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных возражениях иск не признал, сослался на Договор обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы № 1юр/05 от 07.02.2005 г., в соответствии с которым ответственность страховщика распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых страховщику стало известно) в период действия договора страхования. Поскольку истец заявил о страховом случае за пределами действия данного договора, требования не могут быть удовлетворены. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актово таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 данного закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица. В силу п. 4 ст. 11 этого закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решении об указанной выплате. В случае необоснованной задержзки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процент страховой суммы за каждый день просрочки. В соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга относится к легкому увечью. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4515-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу пункта 2 статьи 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Согласно части 2 статьи 966 данного кодекса (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 г. № 251-ФЗ), срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» и Федеральной службой исполнения наказаний был заключен договор № 1юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы. Данный договор вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ и был заключен сроком на один календарный год. Далее данный договор продлевался на следующий календарный год в порядке, определенном п. 13.2 и действовал до конца 2008 г. Истец Зубков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в <адрес> на должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в свой выходной день он возвращался домой, поскользнулся и упал, ударившись головой об асфальт, на некоторое время потерял сознание. Обратился в поликлинику УВД ДД.ММ.ГГГГ, но лист освобождения от служебных обязанностей был открыт ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военно-врачебной комиссией <данные изъяты>, травма, полученная Зубковым В.И., относится к легкому увечью. ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.И. обратился в СКПО-УралСиб с заявлением о выплате ему страховой суммы в связи с получение легкой травмы, н связанной с исполнением служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из ответа ЗАО «СГ-УралСиб» (правопреемника ЗАО «СКПО-УралСиб») от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в производстве страховой выплаты по той причине, что истек срок действия договора страхования. В соответствии с п. 3.4 договор № 1юр/05 ответственность страховщика по настоящему договору распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых страховщику стало известно) в период действия договора. Однако данный пункт договора входит в противоречие с пунктом 3.1, где определен другой период страхования. Так, данным пунктом предусмотрено, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы является страховым случаем. Данные противоречия о страховом периоде в условиях государственного контракта противоречат законодательству о страховании, нарушают права застрахованного лица и не являются основанием для освобождения страховщика от выплаты страховых выплат застрахованному лицу при наступлении страхового случая в период действия контракта, но в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба. Страховой случай - получение легкой травмы и возникновение права на получение страхового возмещения - наступил ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора с ЗАО «СКПО-УралСиб», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и ст.ст. 10-12 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 13 апреля 2006 г. № 114 (с изменениями от 16 августа 2007 г.), размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по специальному званию. При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм. Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям. В случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья ему выплачивается пять окладов денежного содержания. Согласно представленной работодателем на день рассмотрения дела в суде оклад Зубкова В.И. по должности составляет <данные изъяты> руб., оклад по званию -<данные изъяты> руб. Следовательно, в пользу Зубкова В.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.из расчета <данные изъяты>. В соответствии с п. 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Заявление в ЗАО «СГ-УралСиб» поступило ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ наступила просрочка выплаты страхового возмещения. За 419 дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить Зубкову В.И. штраф в размере 114 722,20 руб. <данные изъяты> В то же время с учетом ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Зубковым В.И. уплата госпошлины при обращении в суд не была произведена, она должна быть взыскана в размере <данные изъяты> руб. с ответчика Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса (3 200 плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Зубков В.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. и штраф за задержку выплаты страховой суммы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб. Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ. Председательствующий