о взыскании задолженности по квартплате



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                     Титовой Н.В.,

при секретаре                                                                   Носовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Центральная» к Перекиным С.П., С.А., А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к Перекиным С.П., С.А., А.С., о взыскании задолженности по квартплате в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что на основании договора социального найма ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Однако в нарушение действующего законодательства Перекины нерегулярно вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Истец - представитель ООО «ГУК «Центральная» по доверенности от 22.03.2011 года Лосев А.И. в судебное заседание не явился, представила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленного к Перекиным иска, ссылаясь на то, что 07.06.2011 года с ответчиками заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по квартплате на срок до 30.06.2012 года. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Перекина С.П., Перекин С.А., Перекин А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку как следует из заявления представителя ООО «ГУК «Центральная» с ответчиками заключено соглашении о рассрочке погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от ООО «ГУК «Центральная» отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ООО «ГУК Центральная» к Перекиным С.П., С.А., А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении 10 дней.

Судья:                                                   Н.В. Титова