Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Носовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морланг В.И. к Чекалину С.П. о взыскании процентов, У С Т А Н О В И Л: Морланг В.И. обратилась в суд с иском к Чекалину С.П. о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Чекалиным С.П. договор займа, согласно которому передал в пользование ответчика <данные изъяты> на срок до 31.12.2009 года с выплатой процентов - <данные изъяты> ежемесячно. В добровольном порядке ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Решением Правобережного районного суда г. Липецка с Чекалина С.П. взыскана сумма долга по указанному договору займа: сумма основного дола, проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с октября 2009 года по март 2010 года., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 05.03.2010 года. До настоящего времени Чекалин В.И. не исполнил решение суда. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заёмными средствами за период с марта 2010 года по 29.04.2010 года в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2010 года по май 2011 года в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать в его пользу судебные расходы, понесенные в результате рассмотрения дела: <данные изъяты> за составление искового заявления, <данные изъяты>. - сумма госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления. В судебном заседании истец Морланг В.И. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно суду пояснил, что просит взыскать проценты по договору займа за период с 21.03.2010 года по 13.07.2011 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взысканными по решению суда, по состоянию на день вынесения решения. Ответчик Чекалин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, от получения судебных повесток уклонился, что подтверждается почтовыми отправлениями, вернувшимися в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что послужило основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11), с ответчика была взыскана сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование заёмными средствами за период октября 2009 года по март 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2010 года по май 2011 года в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решением суда также установлено, что Чекалин С.П. принял на себя обязательство выплачивать Морлангу В.И. ежемесячно <данные изъяты>. за пользование займом. Указанная сумма является процентами за пользование займом. Из показаний истца следует, что обязательство по расписке от 21.05.2009 года до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, то, в соответствии со ст. 809 ГК РФ с должника Чекалина С.П. подлежат взысканию проценты по договору займа по день фактического исполнения обязательств. По состоянию на 13.07.2011г. подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно 2 абз. п.51 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР № 6/8 от 01.07.1996 г. предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами. Как установлено, решение Правобережного суда г. Липецка суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено до настоящего времени, следовательно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Чекалина С.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными указанным решением, с 26.05.2010 года (дата вступления решения суда в законную силу) в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом Морлангом В.М. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 31 от 21.05.2011 года Морланг В.И. оплатил в ООО «Юристъ» за составление искового заявления <данные изъяты> (л.д. 5, 7). Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика Чекалина С.П. в пользу истца Морланга В.И. подлежат взысканию: сумма госпошлины <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Также в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чекалина С.П. в пользу Морланг В.И. проценты по договору займа за период с 21.03.2010 года по 13.07.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Титова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ