Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре      Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Алиевой И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам.

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда РФ обратился в суд к Алиеву И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком Алиевой И. А.

    В судебном заседании представителем Управления ПФ РФ в г. Липецка Ворогушиной Т.Н. заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

    Прокурор Панарина И.М. поддержала заявленное ходатайство.

    В судебное заседание не явился ответчик Алиева И.А.

          Выслушав представителя истца, прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым с оглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

    Суд не усматривает, что отказ от заявления противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

     При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке от иска.

     Производство по делу по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах государства в лице Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратить.

     Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

     Судья                                         Е.Л.Антипова