Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Кутищевой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Л.В. к ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, УСТАНОВИЛ: Новикова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж о взыскании заработной платы за фактически отработанное время за апрель 2011года в размере <данные изъяты>., за май 2011года <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск за 4,66 календарных дня, в возмещение морального вреда <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ ей не выплачена заработная плата за апрель 2011 года в размере <данные изъяты> руб. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст.ст. 84-1, 127, 140 Трудового кодекса при увольнении работодателем ей не выплачены: заработная плата за май 2011 года, компенсация за неиспользованный отпуск за 4,66 календарных дня. При обращении к администрации предприятия, с требованиями о выплате задолженности по заработной плате ей сообщили, что денежных средств на предприятии нет. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно суду пояснила, что привести расчет и указать сумму, которую она просит взыскать за неиспользованный отпуск, не может. Относительно расчета о задолженности по заработной плате, представленного ответчиком, возражений не имеет. Просит удовлетворить заявленные требования. Представитель ООО «Трест» Сантехэлектромонтаж в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 127 ТК РФ увольняющему работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Судом установлено: истица Новикова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» в должности секретаря, что подтверждается копией трудового договора, записью трудовой книжки, приказами о приеме и о расторжении договора. (л.д.12-15). Согласно данным трудового договора заработная плата Новиковой Л.В. установлена <данные изъяты>. При увольнении истице Новиковой Л.В. заработная плата за апрель 2011года и за май 2011года не была выплачена. В соответствии с данными расчетных листков долг ответчика перед истцом по заработной плате за апрель 2011годасоставляет <данные изъяты> (без учета удержания подоходного налога)., за май 2011года -<данные изъяты>., в том числе оплата по окладу согласно отработанному времени составляет <данные изъяты>., оплата по больничному листку -<данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск за 5дн. начислена <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истицей без учета подоходного налога составляет <данные изъяты>., (апрель 2011года-<данные изъяты>., за май 2011года -<данные изъяты>. Возражений по расчету, представленного ответчиком, истица суду не заявила. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает, что неправомерными действиями ответчика по задержке выплаты заработной и невыплаты всех причитающих сумм расчета при увольнении, истице был причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств по делу, сложившейся ситуации, степени вины ответчика, суд считает разумным и справедливым определить моральную компенсацию в пользу истца в сумме <данные изъяты>. (одна тысяча руб.) В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истица освобождены от уплаты госпошлины в силу п/п 1 п.1 ст.333.36 НК РФ. С учетом требований ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход соответствующего бюджета, т.е. бюджета г. Липецка -госпошлину в сумме <данные изъяты>. по требованиям материального характера и <данные изъяты>. по требованиям о компенсации морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Трест Сантехэлектромонтаж» в пользу Новиковой Л.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), в возмещение морального вреда <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.). Решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Трест Сантехэлектромонтаж» в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.) Решение может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Л.И. Чигринова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Л.И. Чигринова