Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Судьи КОСА Л.В. при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова Е.Е. к Данилову В.И. о расторжении договора, истребовании автомобиля, взыскании арендной платы УСТАНОВИЛ: Худяков Е.Е. обратился в суд с иском к Данилову В.И. о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании денег за аренду автомобиля с 18.12.2009г. по день вынесения решения судом, понуждении передать автомобиль ВАЗ-21053 госномер № В обоснование своего требования ссылался на то, что 18.12.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды без экипажа на срок до 18.12.2010г. Согласно договору ответчику был передан в аренду автомобиль ВАЗ-21053, госномер №. 18.12.2009г. автомобиль был передан по акту приема-передачи. С момента передачи автомобиля условия договора ответчик не выполняет, арендную плату ни разу не заплатил, связаться с ним невозможно. Впоследствии истец уточнил свои требования и просил взыскать арендную плату в сумме 283000 руб. за 566 дней из расчета 500 руб. в день. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, в частности, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Установлено, что 18.12.2009г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки ВАЗ-21053 госномер С384 ТУ48, идентификационный номер XTA210500J0922536. Согласно п.2.1 договора прендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор по истечении договора аренды автомобиля возвращает автомобиль в исправном состоянии. Договор был заключен на срок до 18.12.2010г., но в силу ст.621 ГК РФ продлен на неопределенный срок. В соответствии с п.3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем выплачивается арендатором ежемесячно до 18.числа каждого месяца авансом за каждый последующий месяц использовании автомобиля. Автомобиль был передан от истца ответчику по акту приема-передачи от 18.12.2009г., подписанному сторонами. Право собственности истца на спорный автомобиль подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль был приобретен истцом у Карамышева Е.Н. 24.10.2008г., но оформит сделку надлежащим образом не успели в связи со смертью Карамышева Е.Н. Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца следует, что автомобиль до настоящего времени находится у ответчика, поскольку по истечении срока действия договора автомобиль не был возвращен истцу. В договоре аренды размер арендной платы не установлен. Согласно справке ООО «АВТО-АЛЕКС», оказывающего услуги по аренде автомобиля, стоимость аренды автомобиля ВАЗ-21053 независимо от года выпуска составляет 500 руб. в сутки. Суд в силу ст.424 ГК РФ считает возможным арендную плату рассчитывать из размера арендной платы, установленной при оказании такой услуги в г.Липецке, т.е. по 500 руб. в день. При таких обстоятельствах размер арендной платы за период с 18.12.2009г. по 06.07.2011г. составит 282500 руб. согласно расчету: 500 руб. х565 дней=282500 руб. Поскольку доказательств внесения арендодателю арендной платы арендатором не представлено, что требование о взыскании арендной платы подлежит удовлетворению Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы является основанием для расторжения договора согласно ст.619 ГК РФ, поэтому требование истца о расторжении договора аренды подлежит удовлетворению. Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Поскольку договор аренды между сторонами расторгнут и обязательства по нему прекращены, то в силу ст.622 ГК РФ арендатор обязан возвратить арендодателю арендованное имущество. Следовательно, требование истца об истребовании автомобиля у ответчика также подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2000 руб. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит довзысканию госпошлина в суме 5025 руб. в соответствии со взысканной с него суммой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор аренды, заключенный 18.12.2009г. между Худяковым Е.Е. и Даниловым В.И. Взыскать с Данилова В.И. в пользу Худякова Е.Е. арендную плату в сумме 282500 руб. за период с 18.12.2009г. по 06.07.2011г., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. Обязать Данилова В.И. вернуть Худякову Е.Е. автомобиль ВАЗ-21053 госномер С 384 ТУ\48. Взыскать с Данилова В.И. в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 5025 руб. Ответчик вправе подать заявление в Октябрьский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ КОСА Л.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ