Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Баевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веневцева В.Т. к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Веневцев В.Т. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, ссылаясь на то обстоятельство, что его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, наследниками <данные изъяты> доли домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес> являлись ее дети:он Веневцев В.Т.,Веневцева З.Т., Веневцев Ю.Т., ФИО1, ФИО1 В установленный срок они обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Веневцеву Ю.Т., Веневцеву В.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Веневцевой З.Т. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти его жена ФИО5 оформила наследство по закону на <данные изъяты> доли домовладения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельство о праве на наследство по закону. Они являются единственными наследниками после смерти брата Алексея. На момент смерти брак был расторгнут, его дочь ФИО10 не приняв наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ их брат Веневцев В.Т. от принятия наследства отказался. Им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку был пропущен 6 - ти месячный срок для принятия наследства. Однако, он принял наследство после смерти брата. Совместно за свой счет организовали похороны брата, поминальный обед, установили памятник. Сразу же стали владеть имуществом - данным домовладением, оплачивают налоги и коммунальные расходы, производят ремонт в доме, обрабатывают землю, провели в доме канализацию, водопровод, перекрыли крышу в сарае. Поскольку юридически не оформлено право на наследство после смерти ФИО1, то они не имеют возможности принять наследство в полном объеме и зарегистрировать право собственности. Просил признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю на домовладение, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2. В судебном заседании истец Веневцев В.Т. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за Веневцевым Ю.Т. и Веневцевой З.Т. право собственности на долю в домовладении. Он вместе с ними обратился с заявлением о принятии наследства после смерти их брата Алексея. Однако он не стал обращаться в суд с иском вместе с ними, полагая, что интереса к данному наследству не имеет. Однако, впоследствии решил обратиться с самостоятельным иском. Третье лицо Веневцев Ю.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, указывая на то, что они совместно приняли наследство после смерти ФИО1 Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Третье лицо Юдина Т.И., Веневцева З.Т. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что истец Веневцев В.Т., третьи лица Веневцева З.Т. и Веневцев Ю.Т. являются родными братьями и сестрой ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении Веневцевой З.Т., Веневцева Ю.Т., Веневцева В.Т. и ФИО1, родителями которых являются ФИО3, ФИО4. ФИО4 являлась собственником <данные изъяты> домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное НК ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, проведена регистрация в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками указанного домовладения являлись Веневцева З.Т. в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного НК ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, Юдина Т.И. - в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ( запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ). Также собственником <данные изъяты> доли являлся ФИО1, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Наследником после его смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО5, его супруга. В настоящее время после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследником <данные изъяты> доли указанного домовладения является Веневцев Ю.Т., который оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Веневцева З.Т. ( ДД.ММ.ГГГГ) Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Веневцева З.Т. является наследницей в <данные изъяты> доле от <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО4 в нотариальную контору с заявлениями в установленный срок также обратились ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ), Веневцев В.Т. Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей на жилой <адрес> по <адрес> в г. Липецке выдано ДД.ММ.ГГГГ Веневцеву Ю.Т., Веневцеву В.Т. ( ДД.ММ.ГГГГ) Однако никто из наследников не зарегистрировал свое право собственности на основании выданных свидетельств о праве на наследство после смерти матери ФИО4 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО1 и ФИО11 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись №. Наследником после его смерти являлась его дочь ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Умерший ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>., по данному адресу с ФИО1 никто не был зарегистрирован. После смерти ФИО1 наследником по закону являлась его дочь ФИО10, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ФИО10 была зарегистрирована по адресу <адрес> Наследники второй очереди сестра Веневцева З.Т., Веневцев В.Т. и Веневцев Ю.Т. с заявлениями обратились с пропуском шестимесячного срока. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Веневцеву В.Т. и Веневцевой З.Т., Веневцеву Ю.Т. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Поводом для обращения в суд явились обстоятельства, указанные в иске, а именно то, что Веневцев В.Т. фактически вступил в наследство после смерти брата ФИО2. Как следует из технического паспорта на домовладение <адрес> по <адрес>, домовладение состоит из Лит. А 1: коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А : жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., санузла, площадью <данные изъяты> кв.м. - помещение №, также в Лит. А 3 : кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., в лит. А жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. - помещение №; в лит. А 2 : коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по иску Юдиной Т.И. к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии постановлено: разрешить сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии, в котором выполнена перепланировка и переустройство Лит А 1: в наружней стене помещения № ( жилая комната до перепланировки) заложен кирпичом оконный проем; в помещении № ( кухня) установлены газовое и санитарно - техническое оборудование: плита, раковина; демонтирована нежилая пристройка лит а и на ее месте выполнена новая жилая пристройка лит. А 4 с размерами в плане <данные изъяты> м, высотой 3 м. Считать жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., пристройкой <данные изъяты> кв.м. Соответствующие изменения внесены в технический паспорт, запись погашена. Факт принадлежности <данные изъяты> домовладения ФИО1 подтверждается его обращением в нотариальную контору, т.е наследство в виде указанной доле принято им после смерти наследодателя его матери ФИО13, однако свидетельство он не получал, право собственности не зарегистрировал. Таким образом, суд считает, что ФИО1 принадлежало <данные изъяты> доли указанного домовладения. Материалами дела не подтверждено, что ФИО10 вступила в права наследования после смерти отца ФИО1 Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ за Веневцевой З.Т. и Веневцевым Ю.Т. признано право собственности на 1/40 долю за каждым в праве общедолевой собственности на домовладение <адрес>, <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части было отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судом также установлено, что истец фактически принял наследство после смерти брата Алексея, состоящее из 3/40 доли домовладения, а также принадлежащих умершему личных вещей, что подтверждается пояснениями истцов, показаниями свидетеля ФИО14 Свидетель ФИО14 показал, что в похоронах ФИО1участвовали его родственники, его дяде Веневцеву В.Т. после смерти брата досталась бритва. Дядя после смерти брата пользуется земельным участком, в том числе и долей принадлежащей умершему брату, производил ремонт в доме. Других наследников на момент рассмотрения дела установлено не было. Таким образом, за истцом следует признать право собственности на 1/40 доли в домовладении <адрес> по <адрес> <адрес> по закону после смерти ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Веневцевым В.Т. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности на домовладение <адрес> <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке или опротестовано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л.Антипова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья Е.Л.Антипова