Дело № Р Е Ш Е Н И Е (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Глазову И.Е. о взыскании транспортного налога за 2009г., У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за (дата) в размере 1590 руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона ЛО «О транспортном налоге в ЛО», поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ Инспекцией на основании сведений представленных УГИБДД УВД Липецкой области был исчислен транспортный налог за (дата) на данные автотранспортные средства. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № об уплате налога в размере 1590 руб. в срок уплаты до (дата) До настоящего времени данное требование не исполнено. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Определением (дата) данное заочное решение суда было отменено по заявлению Глазова И.Е. Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, и письменные пояснения по делу, из которых следует, что ответчику произведено уменьшение суммы транспортного налога за (дата) на сумму 880 руб. в связи с тем, что Глазов И.Е. является инвалидом ..., оставшаяся сумма недоимки в размере 710 руб. уплачена ответчиком (дата). Ответчик Глазов И.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что неоднократно обращался в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка по вопросу неправильного начисления сумм транспортного налога за два транспортных средства, поскольку он является инвалидом и ему в соответствии с действующим законодательством предоставлена льгота, ему делали перерасчет, но на следующий год все повторялось опять. (дата) им было получено письмо от истца с просьбой явиться к ним для уточнения имеющейся задолженности (дата) Он явился в назначенное время, предоставил копию справки МСЭ и ему вновь был сделан перерасчет на сумму 880 руб., а оставшаяся сумма в размере 710 руб. им была уплачена в (дата) В настоящее время с его счета была удержана сумма в размере 1590 руб. сумма транспортного налога за (дата), 400 руб. государственная пошлина и 500 руб. исполнительский сбор, просит в иске отказать, поскольку задолженности по уплате транспортного налога за (дата) не имеется. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Под транспортным средством, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.6 Закона Липецкой области от 25.11.02г. N20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области"налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону. Согласно Приложению №1 к Закону Липецкой области "О транспортном налоге в Липецкой области" от 25 ноября 2002 г. (по состоянию на 2009г.) N 20-ОЗ налоговая ставка составляет для автомобилейлегковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВтдо 110,33кВт) включительно - 14 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 20 руб. Судом установлено, что ответчик Глазов И.Е. в (дата). являлся собственником транспортных средств марки: ... № и ..., №. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области, Инспекцией в соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог за данные транспортные средства исходя из мощности двигателя в сумме 1590 руб.. Налоговое уведомление № было направлено в адрес ответчика (дата), однако, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был. В силу п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; В соответствии со ст. 45 данного кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 _ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (действовавшего в прежней редакции на период возникновения правоотношений) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога №, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогу в сумме 1590 руб. в срок до (дата), однако до дня предъявления иска в суд транспортный налог оплачен не был. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога. Срок добровольного исполнения требования, направленного в адрес ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка истек, ответчиком транспортный налог до дня предъявления иска уплачен не был. Из пояснений представителя истца следует, что ими был произведен перерасчет суммы транспортного налога в размере 880 руб. в соответствии со ст. 7 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» в связи с тем, что Глазов И.Е. является инвалидом .... Данные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком справкой МСЭ, из которой усматривается, что Глазов И.Е. является инвалидом ... бессрочно с (дата) и копией удостоверения. Перерасчет был произведен (дата)., что подтверждается выпиской из лицевого счета. На основании изложенного, суд находит исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания транспортного налога в сумме 710 руб., в остальной части необходимым отказать. Учитывая, что транспортный налог в сумме 710 руб. ответчиком был уплачен (дата), суд полагает необходимым не предъявлять к исполнению решение суда в данной части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Глазова И.Е. транспортный налог за (дата) в сумме 710 руб., перечислив на р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110. В остальной части отказать. Решение о взыскании с Глазова И.Е. транспортного налога в сумме 710 руб. к исполнению не предъявлять. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ