о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре      Ливенцевой О.А.,                                                                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения к Леденеву Г.В., Леденевой Э.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 75 743 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком Леденевым Г.В. был заключен кредитный договор, на основании которого последний получил кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды на срок по (дата) под 17 % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Поручителем у Леденева Г.В. является Леденева Э.Г., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Леденев Г.В. обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством и проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. Леденев Г.В. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем подлежит уплате неустойка. По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет 75 743 руб. 25 коп., которая складывается из: просроченного основного долга в сумме 69 904 руб. 32 коп., просроченных процентов в сумме 4912 руб. 86 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 658 руб. 02 коп., неустойки за просрочку процентов в сумме 268 руб. 05 коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 75 743 руб. 25 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2472 руб.     

Представитель истца по доверенности от (дата) Петров А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом произведенной ответчиком Леденевым Г.В. частичной оплатой суммы долга в размере 5000 руб., но в связи с увеличением периода неисполнения ответчиком договорных обязательств просил взыскать задолженность по состоянию на (дата) в сумме 74 143 руб. 83 коп., состоящую из: просроченного основного долга в сумме 69 904 руб. 32 коп., просроченных процентов в сумме 2093 руб. 39 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 2083 руб. 72 коп., неустойки за просрочку процентов в сумме 62 руб. 40 коп.

Ответчики Леденев Г.В., Леденева Э.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки ответчик Леденева Э.Г. суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик Леденев Г.В. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, показал, что намерен погашать задолженность ежемесячно.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 361 данного кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или            в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком Леденевым Г.В. был заключен кредитный договор , на основании которого последний получил кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды на срок по (дата) под 17 % годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается данным кредитным договором.

В силу п. 2.3 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 и 4.3 Кредитного договора, ответчик Леденев Г.В. обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством и проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.

    Согласно п. 4.4 данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности..

ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждено расходным кассовым ордером от (дата), в котором имеется собственноручная подпись Леденева Г.В. за получение суммы в размере 150 000 руб.

Кроме того, ответчик не отрицал факта надлежащего исполнения обязательств банком

Поручителем у ответчика Леденева Г.В. является      Леденева Э.Г., которая в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства от (дата), принял на себя ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

     В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 данного кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По представленному истцом расчету по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет 75 743 руб. 25 коп., которая складывается из: просроченного основного долга в сумме 69 904 руб. 32 коп., просроченных процентов в сумме 4912 руб. 86 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 658 руб. 02 коп., неустойки за просрочку процентов в сумме 268 руб. 05 коп.

Леденев Г.В. оплатил часть задолженности в сумме 5000 руб. (дата)

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом увеличения периода задолженности и с учетом оплаченной части суммы задолженности в размере 5000 руб., просил взыскать задолженность по состоянию на (дата) в сумме 74 143 руб. 83 коп., состоящую из: просроченного основного долга в сумме 69 904 руб. 32 коп., просроченных процентов в сумме 2093 руб. 39 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 2083 руб. 72 коп., неустойки за просрочку процентов в сумме 62 руб. 40 коп.

Учитывая, что ответчиками не оспаривалось, что задолженность ими не погашена в полном объеме, от ответчиков возражений относительности исковых требований не поступило, истцом обоснованно, на основании представленных документов и расчетов, произведет расчет задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору     от (дата), в сумме 74 143 руб. 83 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 472 руб., что подтверждается платежным поручением от (дата), которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леденева Г.В., Леденевой Э.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения сумму кредитной задолженности по состоянию на (дата) в размере     74 143 руб. 83 коп.

Взыскать с Леденева Г.В., Леденевой Э.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения     судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2472 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                        Т.В. Рябых

Решение в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в окончательной форме изготовлено (дата)

       Судья       Т.В. Рябых