Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре       Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Мозгалина А.В. к Мозгалиной В.В., Раздобарову Я.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Мозгалин А.В. обратился в суд с иском к Мозгалиной В.В., Раздобарову Я.И. о прекращении права пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственности. (дата) он зарегистрировал брак с Раздобаровой В.В. и зарегистрировал ее с сыном от первого брака Раздобаровым Я.И. в спорную квартиру. Решением мирового судьи от (дата) брак между ними расторгнут, еще до расторжения брака в (дата) ответчики выехали на другое постоянное место жительство в (адрес), где проживают до настоящего времени. Между ними соглашения о порядке пользования спорной квартирой не было. Ответчик добровольно покинули квартиру, Мозгалина В.В. имеет постоянное место работы в (адрес), ее сын Раздобаров Я.И. проживает с ней и обучается в Курском монтажном колледже. Однако, в добровольном порядке ответчики отказываются сняться с регистрационного учета.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец изменил предмет иска, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Мозгалин А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях, дополнительно суду пояснил, что ответчики не проживают в спорной квартире с (дата), выехав из нее добровольно, забрав с собой все свои личные вещи, совместное имущество, нажитое ими в период брака, не имеется, на период их совместного проживания в его квартире имелось все имущество. От брака с Мозгалиной В.В. имеет совместный ребенок сын Александр, который проживает с ним в спорной квартире. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседании ответчики Мозгалина В.В., Раздобаров Я.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Судом установлено, что собственником кв. (адрес) с (дата) является Мозгалин А.В., что подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность от (дата) и справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от (дата)

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Мозгалин А.В. с (дата), ответчики Раздобаров Я.И., Мозгалина В.В. с (дата), и несовершеннолетний ФИО1 с (дата), что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Брак между Мозгалиным А.В. и Мозгалиной В.В. прекращен (дата) на основании решения мирового судьи от (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Довод истца в той части, что ответчики не проживают в кв. (адрес) с (дата), подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО2 и не оспорен ответчиком. Данное обстоятельство также подтверждено справкой администрации ... от (дата), из которой усматривается, что Мозгалина В.В. и Раздобаров Я.И. с (дата) по настоящее время проживают в (адрес) без регистрации.

Истец в судебном заседании указал, что ответчики не являются членом его семьи, они не проживает в спорной квартире с (дата), выехав из нее в добровольном порядке, забрав с собой все свои вещи, проживают по месту жительства родителей Мозгалиной В.В.. За коммунальные услуги ответчики не платят.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членом его семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не являются, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, ответчики не проживают в спорном жилом помещении с (дата), вещей их в указанной квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, то есть в добровольном порядке прекратили свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Мозгалина А.В. о признании ответчиков прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Посколькуправо пользования     Мозгалиной В.В. и Раздобарова Я.И. спорной квартирой прекращено и они в спорной квартире не проживают, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Мозгалину В.В., Раздобарова Я.И.     прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой (адрес).

Данное решение является основанием для снятия Мозгалиной В.В., Раздобарова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий       Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья:         Т.В. Рябых