ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                КОСА Л.В.

при секретаре                 ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,                                                                     

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздарева В.В. к ООО «Ритм» с участием третьего лица Гвоздаревой Ю.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда

                                                  УСТАНОВИЛ:

              Гвоздарев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ритм» о возврате уплаченной за товар суммы 6900 руб., ущерба в связи с залитием квартиры в сумме 197771 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., судебных расходов в сумме 2000 руб. В обоснование своего требования ссылался на то, что в 2009г. приобрел в магазине «Синий кит» полотенцесушитель по цене 6900 руб. производства ООО «Ритм», который в 2010г. был установлен в его квартире, расположенной по адресу : <адрес>., кВ.<адрес> (дата) в связи со срывом заглушки полотенцесушителя произошло залитие его квартиры и <адрес>, расположенной этажом ниже. Ущерб от залития <адрес> возместил в сумме 50000 руб. Стоимость восстановительного ремонта в его квартире составляет 74384 руб. 75 коп. Сумма ущерба, причиненного имуществу в квартире, составляет 73387 руб.

            Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           В судебном заседании истец отказался от требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

           Представитель ответчика ООО «Ритм» в судебное заседание не явился.

           Третье лицо Гвоздарева Ю.В. не возражала против принятия отказа от иска.

          Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд принимает отказ от иска.

            На основании изложенного, п.3 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:                

                   Производство по делу по иску Гвоздарева В.В. к ООО «Ритм» с участием третьего лица Гвоздаревой Ю.В. о взыскании стоимости уплаченного товара 6900 руб., убытков в сумме 197771 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., судебных расходов в сумме 2000 руб. прекратить в связи с отказом от требований.

                  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                                      КОСА Л.В.