Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В. при секретаре Лебедковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гулуй Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 295 820 руб. 26 коп., расторжении кредитного договора от (дата) с (дата) и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого последняя получила кредит в сумме 360 000 руб. на срок по (дата) под 15% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Гулуй Л.И. обязалась погашать кредит и сумму процентов ежемесячно, в день, указанный в Приложении №1 к кредитному договору по сумме платежами в размере 11090 руб., кроме последнего платежа, который составляет 10835 руб. 83 коп. Ответчик Гулуй Л.И. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В связи с невыполнением ответчиком обязательств перед банком Гулуй Л.И. было вручено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, с требованием погасить указанную задолженность в срок до (дата) Данное требование исполнено не было. По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет 587 174 руб. 39 коп., которая складывается из основного долга 233 918 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54219 руб. 62 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 7682 руб. 62 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 914142 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам в размере 80264 руб. 38 коп., комиссии за ведение счета в сумме 50 400 руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме 69 274 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 295 820 руб. 26 коп., складывающиеся из: просроченного основного долга 233 918 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54 219 руб. 46 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 7682 руб. 62 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6158 руб. 21 коп. А также просят расторгнуть кредитный договор от (дата) с (дата) В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просили взыскать задолженность в сумме 346 220 руб. 26 коп., складывающуюся из просроченного основного долга 233 918 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54 219 руб. 46 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 7682 руб. 62 коп. и комиссии за ведение счета в сумме 50 400 руб. Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Сошников С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Гулуй Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №эп, на основании которого последняя получила кредит в сумме 360 000 руб. на срок по (дата) включительно под 15% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается данным кредитным договором. В соответствии с п. 4 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в приложении № 1, являющимся неотъемлимой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением №1 кредит предоставлен (дата), что также подтверждено копией мемориального ордера № от (дата) Кроме того, ответчик не отрицал факта надлежащего исполнения обязательств банком. Согласно п.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2 кредитного договора в размере 15% годовых со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата основного долга в полном объеме (включительно). В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 811 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 587 174 руб. 39 коп., которая складывается из основного долга 233 918 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54219 руб. 62 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 7682 руб. 62 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 914142 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам в размере 80264 руб. 38 коп., комиссии за ведение счета в сумме 50 400 руб., пени по просроченной комиссии за ведение счета в сумме 69 274 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность только в сумме 346 220 руб. 26 коп., складывающуюся из просроченного основного долга 233 918 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54 219 руб. 46 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 7682 руб. 62 коп. и комиссии за ведение счета в сумме 50 400 руб. Учитывая, что ответчиком не оспаривалось, что задолженность ею не погашена в полном объеме, истцом на основании представленных документов и расчетов произведен расчет задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №эп от (дата) в сумме 346 220 руб. 26 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 данного кодекса по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Ответчиком осуществлялось погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, образовалась просрочка задолженности по уплате основного долга и процентов, что подтверждено расчетом задолженности, который не был оспорен ответчиками. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены в установленные сроки не были. Суд считает данное обстоятельство существенным нарушением договора ответчиком, так как влечет для истца ущерб по тем основаниям, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора с (дата), как настаивает истец, поскольку расчет процентов сделан по состоянию на (дата) включительно. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7870 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями № от (дата) и № от (дата), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гулуй Л.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму кредитной задолженности по состоянию на (дата) в размере 346 220 руб. 26 коп. Кредитный договор №эп от (дата), заключенный между Гулуй Л.И. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расторгнуть с (дата). Взыскать с Гулуй Л.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7870 руб. 21 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых