Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего судьи: Титовой Н.В., при секретаре: Носовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Леньшиной А.В., Леньшину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности № 1792/УПР-027 от 01.01.2010 года Бондаренко Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Ответчики Леньшина А.В., Леньшин А.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, от получения повесток уклонились, что подтверждается почтовыми отправлениями, вернувшимися в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения», что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений ч. 1 ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в законную силу, и становиться обязательным для сторон с момента его заключения. Также установлено, что (дата) года ООО «Русфинанс Банк» перечислил в счёт плательщика Леньшиной А.В.: денежные средства в сумме <данные изъяты> Ф ООО ТД - за машину марки <данные изъяты> по договору купли продажи от 27.03.2009 года, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счёт Филиала Липецкий ЗАО СК - перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО. Данный факт подтверждается копиями платёжных поручений № и № от (дата), приобщёнными к материалам дела (л.д. 19, 20). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Леньшина А.В. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, неоднократно осуществляла просрочку по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. Согласно представленного расчета сумма ссудной задолженности по указанному выше договору составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. (л.д. 29-40). Обязанность по уплате процентов в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму основного долга в соответствии с п. 9 Договора лежит на заёмщике по день фактического погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» оплатило госпошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от 16.06.2011 года. Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, то понесённые истцом судебные расходы подлежат возмещению с ответчиков Леньшиных. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н. В. Титова Решение в окончательной форме принято (дата)ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Леньшиной А.В., Леньшину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата), по условиям которого Банк предоставил Леньшиной А.В. кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля на сумму <данные изъяты> на срок до 27.03.2014 г. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в целях обеспечения выданного кредита, между Банком и Леньшиным А.А. (дата) был заключен договор поручительства №, согласно которому он несёт солидарную ответственность с заёмщиком. Согласно кредитному договору Леньшина А.В. должна погашать ссудную задолженность и начисленные проценты в установленные Кредитором сроки, однако в нарушение условий договора Леньшина А.В. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед Банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга, процентов. По условиям договора Банк вправе, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору, требовать досрочного возврата всей суммы долга и начисленных процентов. Банк просит взыскать с ответчиков: сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Судом установлено, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Леньшиной А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок по 27.03.2014 года включительно под <данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит согласно срокам, указанным в договоре и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 9-10).
В соответствии с п.п. 1, 8, 10 Договора, погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца с (дата) по 27.03.2014 года включительно в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору <данные изъяты> % процентов годовых (п.1.в Договора). Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на счёте, предоставленном Кредитором, в размере и срок предусмотренные договором (л.д. 9).
В соответствии с п. 26. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если: б) заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита … … (л.д. 10).
Судом установлено, что Леньшина А.В. неоднократно допускала просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № за период с (дата) по 03.06.2011 (л.д. 41-47).
Требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору направлено в адрес Леньшиной А.В. 01.06.2011 года, однако до настоящего времени не исполнено Заёмщиками в полном объёме (л.д. 8).
На основании ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.
В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование им и других платежей Кредитору по настоящему Договору, Заемщик предоставил Кредитору: залог автомобиля и поручительство физического лица Леньшина А.А.
Согласно п. 15-17. договора залога имущества № от (дата) года, заключенному Банком с Леньшиной А.В., залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если, не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору, обращение взыскания на Имущество, переданное Залогодержателю в соответствии с пунктом 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (л.д. 11-13).
Из материалов дела усматривается, что с Леньшиным А.А. был заключен договор поручительства № от (дата), согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства Заёмщика (л.д. 14).
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Леньшиной А.В., Леньшина А.А. в солидарном порядке долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» в солидарном порядке с Леньшиной А.В., Леньшина А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.