Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Суровцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амбурцевой В.З. и Амбурцева В.М. к Дорофееву С.П. и Амбурцеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Амбурцева В.З. и Амбурцев В.М. обратились в суд с самостоятельными исками к Дорофееву С.П. о взыскании компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что (дата) они были травмированы вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения и допуска им столкновения с автомобилем, в котором они ехали в качестве пассажиров. Амбурцевой В.З. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Амбурцеву В.М. - <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика по 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и возместить судебные расходы. Определением от (дата) гражданские дела по искам Амбурцевой В.З. и Амбурцева В.М. были объединены в одно производство. Кроме того, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Амбурцев С.В. В судебном заседании истцы Амбурцева В.З. и Амбурцев В.М. исковые требования поддержали, просили применить в отношении ответчиков долевую ответственность. Ответчик Дорофеев С.П. иски признал частично, не возражал против выплаты 10 000 рублей. Ответчик Амбурцев С.В. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении истцам телесных повреждений. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГПК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.: осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). На основании ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Вступившим в законную силу постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от (дата) установлено и в силу ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, что (дата) Дорофеев С.П., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> №, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер № под управлением Амбурцева С.В., в результате чего пассажирам данного автомобиля Амбурцеву В.М. и Амбурцевой В.З. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 6, но не свыше 21 суток. Данным постановлением Дорофеев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Доказательств, опровергающих вину Дорофеева С.П. в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, суду не представлено. Также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении Правил дорожного движения, находящихся в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП, у водителя Амбурцева С.П. Следовательно, степень вины Дорофеева С.П. составляет 100% и он обязан полностью возместить причиненный истцам вред. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от (дата), проведенного <данные изъяты> на основании направления ИАЗ ОГБИДД ОВД по <адрес> К. от (дата), у Амбурцевой В.З. имели место <данные изъяты>. Согласно акту судебно-медицинского исследования № от (дата), составленного тем же экспертным учреждением, у Амбурцева В.М. имел место <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения <данные изъяты> у Амбурцевой В.З. <данные изъяты> у ФИО1 образовались в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов и могли быть получены утром (дата) при ударах грудью и левой кистью о внутренние части салона автомобиля «<данные изъяты>», в котором она находилась в качестве пассажира заднего сиденья, в момент лобового столкновения с другой автомашиной. Повреждения, полученные Амбурцевой В.З. и Амбурцевым В.И. в результате ДТП, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 суток (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и тяжесть полученных повреждений, период нахождения истцов на стационарном лечении с (дата) по (дата), а также их индивидуальные особенности. Так, Амбурцев В.М. является инвалидом <данные изъяты>, Амбурцева В.З. страдает <данные изъяты>, что несомненно отяготило их восстановительный период. При обращении в суд истцом Амбурцевой В.З. понесены расходы в размере 200 рублей за оплату государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Поскольку Амбурцев В.М. освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. по его исковым требованиям подлежат взысканию с ответчика в бюджет администрации г. Липецка. Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате юридических услуг по составлению исковых заявлений, подтвержденных соответствующими квитанциями, по 2 500,00 руб. в пользу каждого из истцов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Дорофеева С.П. в счет компенсации морального вреда в пользу Амбурцевой В.З. 20 000,00 руб., в возмещение расходов на оплату юридической помощи 2 500,00 руб. и на оплату госпошлины 200,00 руб., а всего 22 700,00 рублей. Взыскать с Дорофеева С.П. в счет компенсации морального вреда в пользу Амбурцева В.М. 20 000,00 рублей, в возмещение расходов на оплату юридической помощи 2 500,00 руб., а всего 22 500,00 руб. Взыскать с Дорофеева С.П. государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка 200,00 руб. Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года. Председательствующий