Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре       Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Батраковой Л.В. к Санталовой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Батракова Л.В обратилась в суд с иском к Санталовой Т.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес), мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (адрес), мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире зарегистрирована бывшая сноха, с которой сын расторг брак в (дата), и также ее внук ФИО1 По данному адресу они не проживают уже около 7 лет, находятся за границей (адрес), она одна регулярно оплачивает коммунальные услуги за не проживающего там человека, добровольно ответчик выписываться не желает, других источников дохода у нее нет.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличила исковые требования и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец Батракова Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях, дополнительно суду пояснила, что она с внуком являются собственниками спорной квартиры по 1/2 доли. Санталова Т.В. после расторжения брака с ее сыном выехала на постоянное место жительства (адрес), после окончания школы к ней переехал и сын Батраков А.А. В настоящее время они решают вопрос о принятии гражданства ..., внук обучается в колледже. Все свое личное имущество они забрали, вещи, оставшиеся в квартире, принадлежат ей. Ответчик не является членом ее семьи, коммунальные услуги за ответчика ей платить тяжело. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседании ответчик Санталова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца, привлеченное к участию в деле на основании определения суда, Батраков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Судом установлено, что собственниками кв. (адрес) с (дата) являются Батракова Л.В. и Батраков А.А. по 1/2 доли каждый, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от (дата) и свидетельством о государственной регистрации права от (дата)

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Батракова Л.В. с (дата), ответчик Санталова Т.В. с (дата) и третье лицо Батраков А.А. с (дата)., что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Довод истца в той части, что ответчик     Санталова Т.В. не проживает в кв. 7 (адрес) более 7 лет., подтвержден в судебном заседании сторонами, свидетелями ФИО2 и ФИО3 и не оспорен ответчиком.

Истец в судебном заседании указала, что ответчик Санталова Т.В. не является членом ее семьи, она не проживает в спорной квартире более 7 лет, выехав в добровольном порядке на другое постоянное место жительства во Францию, забрав все свои вещи. За коммунальные услуги ответчик не платит.

Учитывая, что истец является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, ответчик Санталова Т.В. членом ее семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с (дата), вещи ее в указанной квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, то есть в добровольном порядке прекратила свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Батраковой Л.В. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Посколькуправо пользования     Санталовой Т.В. спорной квартирой прекращено и она в спорной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Санталову Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой (адрес).

Данное решение является основанием для снятия Санталовой Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий         Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья:          Т.В. Рябых