(дата)       

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре          Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Литвинова С.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов С.А. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о запрете на регистрацию действий в отношении транспортного средства 1 гос. № незаконным и отмене данного постановления, о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о списании денежных средств, находящихся в ОАО АКБ «Росбанк» незаконными и отмене постановления от (дата), ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. находится исполнительный лист о взыскании с него задолженности в сумме 66 382 руб. В ходе исполнения СПИ Двуреченский П.С. наложил запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства 1, в то время как уже ранее им наложен запрет в отношении ТС- 2 гос. №, считает действия незаконными, поскольку ТС1 существенно превышает сумму долга, он не был поставлен в известность о наложении запрета в отношении ТС- 1. Также СПИ Двуреченским П.С. было вынесено постановление о списании денежных средств, находящихся в банке, (дата) счет был арестован и банк предъявляет к нему задолженность и пени, так как деньги в счет погашения кредита не поступают, а идут на погашение долга по исполнительному производству.

К участию в деле определением судьи был привлечен в качестве заинтересованного лица УФССП России по Липецкой области и судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченский П.С., взыскатель Галкин В.Н.

В судебном заседании заявитель Литвинов С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания жалобы, поскольку им (дата) оплачена сумма долга по исполнительному листу в полном объеме и написано заявление о переводе с депозита УФССП России по Липецкой области денежных средств, полученных ими ранее от него и списанных со счета в банке, взыскателю, все обжалуемые постановления отменены, претензий друг другу не имеют, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель УФССП России по Липецкой области Корнева О.Н., судебный пристав-исполнитель Двуреченский П.С. не возражали против прекращения производства по делу, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, все постановления отменены.

В судебное заседание взыскатель Галкин В.Н. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы представляет по доверенности Кокин Е.В., который ходатайство Литвинова С.А. поддержал, указав, что у взыскателя нет претензий к должнику.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от заявления заявителем Литвиновым С.А. сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, заинтересованные лица не возражали против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Литвинова С.А. от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о запрете на регистрацию действий в отношении транспортного средства 1 гос. № незаконным и отмене данного постановления, о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о списании денежных средств, находящихся в ОАО АКБ «Росбанк» незаконными и отмене постановления от (дата)

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению Литвинова С.А. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить, поскольку заявитель отказался от поддержания требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Литвинова С.А. отказ от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о запрете на регистрацию действий в отношении транспортного средства 1 гос. № незаконным и отмене данного постановления, о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Двуреченского П.С. о списании денежных средств, находящихся в ОАО АКБ «Росбанк» незаконными и отмене постановления от (дата)

Производство по гражданскому делу по заявлению Литвинова С.А. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          Т.В. Рябых