ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дица Т.С. к Братьян Р.М., Виноградову Д.М., Кудрявцеву М.Т., Перепёлкину А.А., Перепёлкиной Р.Ф., Кудрявцевой С.К., Кудрявцевой А.К., Кудрявцевой М.Ф., Кудрявцевой В.В., Кудрявцевой Н.Ф., Кудрявцевой И.К., Жуковскому И.Н., Кудрявцеву А.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Дица Т.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (дата) она является собственником жилого дома (адрес). В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики, которые не являются членами ее семьи, регистрация ответчиков носит формальный характер, однако ставит в тяжелое материальное положение. В судебное заседание истец Дица Т.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивала. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по месту регистрации и по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин отсутствия в судебное заседание доказательств не представили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.п. 1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что дом (адрес) принадлежит на праве собственности Дица Т.С. на основании договора купли-продажи от (дата), и свидетельства о государственной регистрации права от (дата) В указанной квартире зарегистрированы: бывший собственник 2/3 доли спорного жилого помещения - ответчик Кудрявцева Н.Ф и члены ее семьи, что подтверждено выпиской из домовой книги. Довод истца в той части, что ответчики не проживают д. (адрес), подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей и не оспорен ответчиками. Так, свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что Братьян Р.М., знакомый, и Виноградов Д.М., родственник, были прописаны истцом, но никогда в доме не проживали, их вещей в доме нет. Остальные ответчики члены семьи бывшего собственника 2/3 доли данного дома, они после продажи дома выехали все из спорного дома и в нем не проживают, вещей их в доме нет. Истец указала, что ответчики не являются членом ее семьи, расходы на оплату коммунальных услуг не несут, место их жительства в настоящее время ей не известно. Учитывая, что ответчики не являются членом семьи собственника спорного жилого помещения, а также то обстоятельство, что они сами в добровольном порядке прекратили право пользования спорным домом, выехали из указанного жилого помещения, вещей, принадлежащих им, в доме не имеется. Ответчики, не проживая в доме, совместное хозяйство с истцом не ведут, какое-либо соглашение по пользованию спорным домом между собственником спорного жилого помещения и ответчиками по данному делу не заключалось, суд находит требования Дица Т.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку ответчики в спорном доме не проживают, выехали на проживание в другое место, спорный дом не является их местом жительства, либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать Братьян Р.М., Виноградова Д.М., Кудрявцева М.Т., Перепёлкина А.А., Перепёлкину А.Ф., Кудрявцеву С.К., Кудрявцеву А.К., Кудрявцеву М.Ф., Кудрявцеву В.В., Кудрявцеву Н.Ф., Кудрявцеву И.К., Жуковского И.Н., Кудрявцева А.К. прекратившим право пользования жилым помещением - домом 8-а по ул. Буденного в г. Липецке. Данное решение является основанием для снятия Братьян Р.М., Виноградова Д.М., Кудрявцева М.Т., Перепёлкина А.А., Перепёлкиной Р.Ф., Кудрявцевой С.К., Кудрявцевой А.К., Кудрявцевой М.Ф., Кудрявцевой В.В., Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой И.К., Жуковского И.Н., Кудрявцева А.К. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых