Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)        

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре      Носовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Юдаеву С.В. о взыскании суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Юдаеву С.В. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что он является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты>. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 22.05.2009, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнил.

В судебном заседании истец - представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности - Кручинина И.Ю., уменьшила размер иска, заявив требование о взыскании с Юдаева С.В. транспортного налога за 2008 год с учётом отчуждения ответчиком автомобиля марки <данные изъяты>. Указала, что в результате проведённого перерасчёта с Юдаева С.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на транспорт физических лиц за 2008 год в сумме <данные изъяты>, которую в добровольном порядке он не оплатил. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Юдаев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён своевременно надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против взыскания с него транспортного налога за 2008 год за автомобиль <данные изъяты>, который продал по договору купли-продажи в 2007 году. Кроме того указал, что оплатил налог в 2009г., что подтверждают квитанции об оплате транспортного налога.

Суд, суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2008 году ответчик являлся собственником автомобилей марки: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждено сведениями, представленными ГИБДД УВД Липецкой области в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка.

С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 - ОЗ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог за 2008 год в размере <данные изъяты> (за <данные изъяты>, за <данные изъяты> с учётом применения льготы - <данные изъяты>, за <данные изъяты> - <данные изъяты>), налоговое уведомление № было направлено в адрес ответчика 31.12.2008 года (л.д. 5), однако, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Также судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 31.07.2007 года Юдаев С.В. продал автомобиль <данные изъяты> гр. Г.А.В... Поскольку в данном случае право собственности на указанный автомобиль у Г.А.В. возникло с момента передачи денежных средств. В связи, с чем начисление транспортного налога Юдаеву С.В. за 2008 г. является неправомерным.

На автомобиль марки <данные изъяты> начислен налог в сумме <данные изъяты>. и на автомобиль марки <данные изъяты> с учетом льготы - <данные изъяты>. Следовательно, уменьшение ИФНС требований о взыскании с Юдаева С.В. транспортного налога до <данные изъяты>. является правомерным.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 _ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (действовавшего в прежней редакции на период возникновения правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке :налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога №, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогу (л.д. 6), однако, до дня предъявления иска в суд транспортный налог оплачен не был.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Представленные Юдаевым С.В. квитанции об оплате транспортного налога в 2009 г. в сумме <данные изъяты>. и в сумме <данные изъяты>. без указания периода оплаты налога не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ИФН требований. Достоверных и бесспорных доказательств того, что ответчик оплатил транспортный налог за 2008г. суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с Юдаева С.В. транспортного налога за 2008 год с учётом перерасчёта в сумме <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юдаева С.В.. в пользу Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка транспортный налог за 2008г. в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья:                     Н.В Титова

Решение в окончательной форме принято (дата)