Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный г. Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якимова А.В. к ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов УралСиб» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Якимов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов УралСиб» о взыскании страхового возмещения в сумме 31685руб. В обоснование заявленных требований указал,что (дата) между ФСИН России и СКПО- УралСиб был заключен государственный контракт № 1 юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого, страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с (дата) и по (дата) (дата) в спортивном зале УФСИН России по Липецкой области он принимал участие в спарринге. В момент проведения броска неудачно упал и ударился головой о маты, в результате чего получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"размер страховой суммы определяется в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад). При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Согласно ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья ему выплачивается 5 окладов денежного содержания. Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица размер его должностного оклада составляет 3863 руб., оклад по специальному званию - 2474 руб. Таким образом, как застрахованное лицо он имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика (СКПО- УралСиб -страховая организация, оказавшая услуги по страхованию моей жизни и здоровья в период с (дата) и по (дата)) страховое возмещение в размере 31685 руб. ((3863 + 2474) х 5). (дата) он обратился с письмом о выплате ему страхового возмещения в страховую компанию ООО «Согаз-Жизнь», так как Федеральной Службы Исполнений Наказаний России с (дата) был заключён новый договор о страховании за №10 с данной страховой компанией. Но страховая компания ООО «Согаз-Жизнь» ответила ему отказом, мотивируя это тем, что травма была получена в 2008 году, а не в 2010г. (дата) он направил в адрес СКПО- УралСиб перечень документов для принятия решения о выплате ему страхового возмещения или мотивированном отказе в выплате данного обеспечения (дата) в его адрес поступил ответ страховщика об отказе в выплате страхового возмещения. Считает отказ страховщика в выплате страхового возмещения незаконным. Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Все документы ответчику СКПО- УралСиб были направлены (дата), а отказ из данной страховой организации был получен (дата) За просрочку выплаты страхового возмещения просит взыскать с ответчика штраф за период с (дата) по день выплаты ему возмещения вреда здоровью из расчета 1% страховой суммы за каждый день просрочки. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 31685руб. в связи с получением легкого увечья в период прохождения службы и штраф за задержку страховой за период с (дата) по (дата) в сумме 132760руб., из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы страховой выплаты. Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов УралСиб (СКПО-УралСиб», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в материалах дела. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом ( страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Статьей 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории (часть 1 п.1). В отношении сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы 28 марта 1998 года принят Федеральный закон №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (с последующими изменениями). Согласно подп. 1, 2 ст. 1, абз. 2 ст. 4 данного Закона, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы. В соответствии с положениями статьи 4 названного Федерального закона одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии); В силу ч.2 ст.5 указанного Закона страховая сумма суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов; Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ « Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-1 ( с последующими изменениями), п. 1 ст. 929 и подп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствие со ст. 942 Гражданского кодекса РФ существенным условием при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком является соглашение о застрахованном лице. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Якимов А.В. проходит службу в органах УФСИН России по Липецкой области. Материалами дела установлено: (дата) в 10час. 30мин. Якимов А.В., оперуполномоченный штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН России по Липецкой области, при участии в спарринге по рукопашному бою в спортивном зале УФСИН России по Липецкой области, неудачно упал и ударился головой о маты. В день получения травмы Якимов А.В. обратился в травматологический пункт МУЗ ГБ «Свободный Сокол», где ему была оказана первая медицинская помощь, откуда он был направлен в отделение нейрохирургии МУ «Липецк-Мед», где ему выставлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы». С (дата) по (дата) Якимов А.В. находился на стационарном лечении в МСЧ УВД Липецкой области, в дальнейшем лечился с (дата) по (дата) амбулаторно в поликлинике. закрытые травмы черепа с сотрясением головного мозга (подтвержденные обращением к врачу в первые 3 суток с момента получения травмы); 07февраля 2005года между Федеральной службой исполнения наказания (ФСИН России) и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов (далее СКПО) был заключен договор №1юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с учетом дополнительных соглашений, согласно условиям которого, ЗАО «СКПО» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 01.01.2004г. по 31.12.2008года. На период 2010года ФСИН России заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ». Истец за выплатой предусмотренного законом страхового возмещения обращался в установленном законом порядке как в ЗАО СКПО так и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», которые ему отказали в страховых выплатах. Суд считаете, что обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ответчика ЗАО СКПО -УралСиб. Так, из вышеуказанного договора от (дата), заключенного между ФСИН России и ЗАО СКПО следует, что страховыми случаями при осуществлении обязательного страхования являются: получение Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) договора (п.3.3). Материалами дела установлено: Якимов А.В. получил легкое увечье (дата), т.е в период действия договора, заключенного с ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Пункт 9 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 N 114,, в соответствии со ст. 4 Закона №52-ФЗ от 28.03.1998года, устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы. Таким образом, единственным основанием для осуществления страховой выплаты в случае с Якимовым А.В. является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников УИС-получение легкого увечья. При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования (страховой случай с истцом произошел (дата); срок действия государственного контракта № 1 юр/05 - с (дата) и по (дата)). Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья сотрудников УФСИН не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения. При этом, по мнению суда, п.3.4 Договора №1 юр/от (дата), который предусматривает, что ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) в период действия Договора входит в противоречие с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ст. 4 Закона №52-ФЗ от 28.03.1998года, п. 9 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 N 114, нарушает права застрахованного лица, и не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховых выплат застрахованному лицу при наступлении страхового случая в период прохождения службы. Следовательно, п. 3.4 Договора №1 юр/от (дата), распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, не соответствует закону. Согласно ст.ст. 168, 180 ГК РФ сделка (часть сделки), не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно п.10.1. Договора №1 юр/от (дата) страховое возмещение выплачивается в следующих размерах: В случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии)-5окладов. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и ст.ст. 10-12 вышеуказанной Инструкции размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по званию. При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм. Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям. Согласно представленной справке от (дата) УФСИН России по Липецкой области оклад по штатной должности капитана внутренней службы в ОСН УФСИН по ЛО Якимова А.В. - <данные изъяты> оклад по специальному званию - <данные изъяты> Следовательно, в пользу Якимова А.В. подлежит взысканию сумма в размере 31685руб. из расчета <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки. В судебном заседании истец просил взыскать штраф за период с (дата) по (дата). (419дн.) в сумме 132760руб. Суд считает, что требования Якимова А.В о взыскании штрафа подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Установлено: Якимов А.В. все необходимые документы, предусмотренные п.17.5 Инструкции (указанной выше) направил ответчику (дата). (дата) ответчик необоснованно возвратил материал на выплату страховой суммы. (л.д. 8). Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно отказал истцу в выплате страховой суммы, период необоснованной задержки выплаты страховых сумм составляет 419дней, а размер штрафа составляет 132760руб. (31685руб.х1%х419дн.), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по договору страхования штраф, определив его с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 15 000 руб. При этом суд принимает во внимание, что данный штраф по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, а размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По данному делу истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 33.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлину в доход бюджета г. Липецка 1606руб.55коп., исходя из цены иска 46685руб., совокупной взысканной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 237 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов УралСиб (СКПО-УралСиб» в пользу Якимова А.В. страховое возмещение в сумме 31885руб. (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят пять руб.), штраф за задержку выплаты страхового возмещения в сумме 15000руб. (пятнадцать тысяч руб.); в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме 1606руб.55коп. (одна тысяча шестьсот шесть руб.) Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.И. Чигринова Мотивированное решение с учетом требований п.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено (дата). Судья: Л.И. Чигринова