Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Гункиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Интеза» к Гурба З.И., Гурбе А.М. и Гурбе Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Гурба З.И., Гурбе А.М. и Гурбе Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), заключенному Гурба З.И. с КМБ БАНК (ЗАО) (наименование истца до (дата)). Требования обоснованы тем, что по указанному договору Гурба З.И. получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяца по (дата), приняв на себя обязательства возвращать кредит частями ежемесячно, а также уплачивать проценты за него по ставке 18,5% годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк заключил договоры поручительства № от (дата) с Гурбой А.М. и № от (дата) с Гурбой Л.М. Несмотря на истечение срока возврата кредита - (дата), кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены, в связи с чем истцом произведено начисление неустойки в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: размер невозвращенной части кредита - <данные изъяты>., размер начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по состоянию на (дата) - <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Минаков М.И. иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что (дата) между КМБ БАНК (ЗАО) (с (дата) изменено наименование на ЗАО «Банк Интеза») и Гурба З.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев по (дата), приняв на себя обязательств возвращать кредит ежемесячно равными частями, а также уплатить проценты за кредит по ставке 18,5 % годовых, согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк перечислил <данные изъяты> на банковский счет заемщика № в КМБ Банк (ЗАО) (мемориальный ордер № от (дата)) с отражением задолженности по кредиту на ссудном счете №. Согласно п. 3 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. Статьей 5 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а статья 8 общих условий кредитного договора позволяет кредитору потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключены (дата) договора поручительства № с Гурбой А.М. и Гурбой Л.М. По состоянию на (дата) истец произвел расчет задолженности, которая составила в общей сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. - размер основного долга (невозвращенной части кредита); <данные изъяты>. - размер начисленных и неуплаченных процентов; <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленной и неуплаченной за просрочку возврата кредита, начисленных и неуплаченных процентов. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Коль скоро в договорах поручительства не указано иное, поручители совместно с заемщиком должны отвечать перед кредитором солидарно. Доказательств полного или частичного погашения долга ответчиками не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В то же время в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 70 000,00 руб. В тоге подлежит взысканию сумма <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Уплата истцом государственной пошлины по исковому заявлению в размере 11 243,85 руб. подтверждается платежным поручением № от (дата) Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 7 276,20 руб. из расчета <данные изъяты> Действующее законодательство не предусматривает взыскание государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке. В связи с изложенным с трех ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по 2 425,40 руб.(7 276,20 : 3). На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с Гурба З.И., Гурбы А.М. и Гурбы Л.М. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>. Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины с Гурба З.И., Гурбы А.М. и Гурбы Л.М. по 2 425,40 руб. с каждого. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ (дата) Председательствующий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .