Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В. при секретаре Чекмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» к Петровой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Петровой Н.А. о досрочном расторжении кредитного договора № от (дата), заключенного между Банком и Петровой Н.А.., и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 15 384 доллара 31 цента США, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № и Петровой Н.А. был заключен кредитный договор № сроком по (дата), состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит», согласно которому банк (дата) выдал ответчику 25 000 долларов США в рублевом эквиваленте в сумме 614 652 руб. 50 коп. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых. В соответствии с п. 2.6 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 2. 7 кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанны в соответствии с условиями договора, и являются аннуитентными. Согласием за просрочку обязательств по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось (дата), (дата), (дата).), истец уведомил заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить ее в установленный срок с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 15 384 доллара 31 цент США, из них: задолженность по плановым процентам 1024 доллара 57 центов США., задолженность по пени по процентам 58 долларов 86 центов США, задолженность по пени по просроченному долгу 191 доллар 38 центов США, остаток ссудной задолженности 14 109 долларов 50 центов США. Представитель истца по доверенности Дмитриев Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду показал, что за указанный период ответчиком не произведено погашение задолженности ни в какой сумме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Петрова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В силу статьи 140 данного кодекса рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличныхи безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Согласно статьи 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных закономили в установленном им порядке. Судом установлено, что (дата) между банком и Петровой Н.А. был заключен кредитный договор №, сроком по (дата), состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит», на основании которого (дата) Банк выдал ответчику 25 000 долларов США в рублевом эквиваленте в сумме 614 652 руб. 50 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составила 12 % годовых. В соответствии с п. 2.6 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 2. 7 кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями договора, и являются аннуитентными. Согласием за просрочку обязательств по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с п. 2.4 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на Счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Своей подписью в согласие на кредит от (дата) ответчик подтвердила, что обязуется соблюдать условия договора. ЗАО «Банк ВТБ 24» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждено мемориальным ордером № от (дата), выдал ответчику 25 000 долларов США в рублевом эквиваленте в сумме 614 652 руб. 50 коп., исковым заявлением и не оспорено ответчиком. Ответчиком осуществлялось погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, первая просрочка платежа образовалась в марте 2010г., в последующем ответчик производил оплату в срок, и последний платеж ею был произведен (дата), в связи с чем, образовалась просрочка задолженности по уплате основного долга и процентов, начиная по настоящее время, что подтверждено расчетом задолженности, который не был оспорен ответчиком. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, исполнены в установленные сроки не были. Суд считает данное обстоятельство существенным нарушением договора ответчиком, так как влечет для истца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 статьи 811 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 15 384 доллара 31 цент США, что в рублевом эквиваленте - 424 463 руб. 88 коп., из них: задолженность по плановым процентам 1024 доллара 57 центов США., задолженность по пени по процентам 58 долларов 86 центов США, задолженность по пени по просроченному долгу 191 доллар 38 центов США, остаток ссудной задолженности 14 109 долларов 50 центов США. Правильность расчета ответчиком не оспаривалась. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". С учетом того, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что ею задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспориен расчет задолженности, суд полагает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» о досрочном расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по кредитному договору № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что истец выдал кредит ответчику в валюте- доллар США в рублевом эквиваленте, что усматривается из искового заявления и копии мемориального ордера, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме 453 691 руб., эквивалентной сумме 15 384, 31 долларов США по курсу Центрального банка РФ на (дата) В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 445 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата) Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 445 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Петровой Н.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 453 691 руб., эквивалентной сумме 15 384 доллара 31цент США по курсу Центрального банка Российской Федерации на (дата) Взыскать с Петровой Н.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 445 руб. Кредитный договор № от (дата), заключенный между Петровой Н.А. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» расторгнуть. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых