РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный г. Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК «Центральная» к Подкопаеву А.Н.. Зобниной Л.А., Подкопаеву В.А., Шеверовой Е.Г. о взыскании задолженности по квартплате, УСТАНОВИЛ: ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к ответчикам Подкопаеву А.Н., Зобниной Л.А., Подкопаеву В.А., Шеверовой Е.Г. о взыскании задолженности по квартплате в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом обслуживается работниками ЖЭУ № на основании распоряжения главы администрации г.Липецка от 01.07.2005г. № 3097-р «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от 20.01.2006г. Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносит нерегулярно. За период с 01.07.2005г. по 01.06.2011г. за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК «Центральная» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Лосев А.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Зобнина Л.А. в судебном заседании не возражала оплатить квартплату за себя и дочь Шеверову Е.Г., размер задолженности и период неуплаты не оспаривала. Ответчик Подкопаев В.А. против исковых требований не возражал, размер задолженности и период неуплаты не оспаривал. Ответчики Подкопаев А.Н., Шеверова Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, в суд возвратилось за неполучением судебное извещение за истечением срока хранения. Суд, выслушав объяснения ответчиков Зобниной Л.А., Подкопаева В.А., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что на основании ордера № от (дата), выданного Исполнительным комитетом Левобережного районного Совета депутатов трудящихся Подкопаевой М.Н. с семьей из 4 человек предоставлено право занятия <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является Подкопаева М.Н. На основании выписки из домовой книги от (дата) в вышеуказанной квартире, зарегистрированы с (дата) Подкопаев А.Н. муж, Зобнина Л.А. дочь, с (дата) Подкопаев В.А. сын, с (дата) Шеверова Е.Г. внучка, ФИО1 снята с регучета (дата) в связи со смертью (л.д.7). Оказанием жилищно-коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме занимается ООО ГУК «Центральная» в соответствии с распоряжением главы администрации г.Липецка №3097-р «О порядке оказания жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от 20.01.2006г., заключенного между Департаментом ЖКХ администрации г.Липецка и ООО ГУК «Центральная». На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 205203 руб. 43 коп., данная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «ГУК «Центральная» и с ответчиков за период с (дата) по (дата) взыскать задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При принятии иска по ходатайству представителя истца заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. При цене иска в размере 205203руб. 43коп. госпошлина в соответствии п/п 1 п.1 ст.333.19 составляет <данные изъяты>. Следовательно, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Подкопаева А.Н., Зобниной Л.А., Подкопаева В.А., Шеверовой Е.Г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб.) Взыскать с Подкопаева А.Н., Зобниной Л.А., Подкопаева В.А., Шеверовой Е.Г. в доход бюджета г. Липецка госпошлину по <данные изъяты> руб.) с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Л.И. Чигринова Мотивированное решение изготовлено (дата). Судья: Л.И. Чигринова