Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Карпунину Ю.А. о взыскании недоимки, пени по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке обратилось в суд с иском к Карпунину Ю.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2010г.-2011г. и пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылались на то, что Карпунин Ю.А. был зарегистрирован в качестве страхователя с (дата). Согласно ч.1 ст.14 ФЗ от (дата) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели, а также адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Карпунин Ю.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата). Уплату соответствующих страховых взносов за 2010 год и за 2011г. ответчик не произвел. Направленные требования об уплате страховых взносов пеней и штрафов от (дата) №, от (дата)1 № до настоящего времени не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2010-2011г. в размере <данные изъяты>., из которых: за 2010 год: страховые взносы на страховую часть пенсии-<данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) -<данные изъяты>.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии- <данные изъяты> руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>.;. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>. за 2011 год: страховые взносы на страховую часть пенсии- <данные изъяты>. страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) -<данные изъяты>.; Представитель истца по доверенности Кокорева Л.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Ответчик Карпунин Ю.А. иск не признал, суду пояснил, что является пенсионером МВД РФ. С августа 2006года постоянно находится на лечении по поводу <данные изъяты>, нуждается в уходе, является инвалидом первой группы. Не имел возможности по состоянию здоровью своевременно оформить снятие с учета в ИФНС как лица прекратившего деятельность индивидуального предпринимателя, не работает с 2003года. Требование об уплате недоимки по страховым взносам от (дата) за № ему по адресу регистрации не направлялось, а было направлено по прежнему его адресу регистрации, по адресу <адрес>А, <адрес>, где он не проживает с 2003года. Указанное требование было передано соседями по прежнему месту проживания при случайной встрече. Просит учесть сложившееся обстоятельства и отказать в иске, поскольку сумма иска в размере <данные изъяты>. для него является значительной, он по состоянию здоровья нуждается в дорогостоящих лекарственных средствах, а размер пенсии не позволяет ему приобрести необходимое для лечения и ухода. Выслушав объяснении представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч.2 ст.5 вышеназванного Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Судом установлено, что Карпунин Ю.А. был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР (дата), что подтверждается выпиской их ЕГРИП. По данным ИФНС Советского района по г. Липецка Карпунин Ю.А. снялся с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (дата)., что подтверждается копией соответствующего уведомления.(л.д. 52). Согласно требованию № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 г. на (дата) задолженность по страховым взносам составляет: <данные изъяты>. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты>. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.12). На основании требования № на (дата) задолженность по страховым взносам составляет: <данные изъяты>. - взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. (л.д. 15). Расчет страховых взносов и пени ответчиком не оспаривается. Факт получения требования за № на (дата) ответчик признает. Факт направления требования № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 г. на (дата) по адресу регистрации ответчик отрицает, представил суду аналогичное требование, которое было направлено по другому адресу, а именно: <адрес>, где ответчик снялся с регистрации в 2003году. (л.д. 30). Представитель истца суду не представила сведений, подтверждающих, что требование №№05800140030713 на (дата) было направлено ответчику по его адресу регистрации. Более того, истец представляет суду копию требования № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 г. на (дата), где указан адрес регистрации ответчика: <адрес>. В то же время представитель истца не мог объяснить суду, почему в аналогичном требовании, представленного ответчиком, адрес ответчика указан: <адрес>. Указанное действие истца суд расценивает, как намерение ввести суд в заблуждение, представляя суду копию документа (требования), который не совпадает с документом, направленного ответчику. Материалами дела установлено: Карпунин Ю.А. 1932года рождения, является пенсионером МВД РФ, у него установлена инвалидность первой группы бессрочно. (л.д.50-51). В 2010года Карпунин Ю.А. находился на стационарном лечении: в январе, в феврале в марте, ноябре 2010г.-марте 2011года, что подтверждается выписками из медицинских карт стационарного больного. (л.д. 34-46) Как следует из содержания Определения Конституционного Суда от 12.04.2005года №164-О суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период. Суд считает, что тяжелая болезнь ответчика в 2010-2011году является обстоятельством экстраординарного характера. Тяжелое заболевание ответчика, его неспособность к трудовой деятельности, нуждаемость в постоянном постороннем уходе, не позволяло ответчику вести индивидуальную деятельность и не позволило ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Принимая во внимание установленные исключительные обстоятельства и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд посчитал иск не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Карпунину Ю.А. о взыскании недоимки, пени по страховым взносам за 2010-2011г.г. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: подпись Л.И. Чигринова Мотивированное решение суда с учетом требований п.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено (дата). Судья: подпись Л.И. Чигринова Копия верна. Судья: Секретарь: