об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре                               Савиновой Т.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косых В.А. к Гузнаеву Н.П., Афанасьевой Л.П., Свинареву А.В., Павлюк Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

    В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело. Истец просила первоначально снести ответчика Гузнаева Н.П. забор и строящуюся пристройку к жилому строению. Свои требования обосновала тем, что сосед Гузнаев Н.П. без их согласия на границе участка установил сплошной забор высотой 3 м и начал возводить пристройку к жилому строению.

    В процессе рассмотрения дела требования увеличила, заявила требования к ответчикам Гузнаеву Н.П., Афанасьевой Л.П., Павлюк Е.В. и Свинареву А.В. и просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, выразившееся в установке на границе земельных участков и по <адрес> от кирпичного жилого строения до шлакового строения участков сплошного металлического забора высотой 3 м., возведении на расстоянии 30 см от границ земельных участков самовольной постройки к кирпичному жилому строению, которые затеняют ее земельный участок; в установке сплошного металлического забора разной высоты от лицевой стороны участков до шлакового забора, который выступая над нижней частью окон спальни и санузла <адрес> на высоту 30 см., загораживает и затеняет оконные проемы дома, обязав ответчиков за их счет снести оба забора и пристройку к жилому строению.

    В судебном заседании истец Косых В.А., она же представитель третьего лица Смыкова В.А. по доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска к ответчикам Свинареву А.В. и Павлюк Е.В. и прекращении производства по делу в этой части по этому основанию и ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное с ответчиками Афанасьевой Л.П. и Гузнаевым Н.П. По условиям мирового соглашения ответчики Гузнаев Н.П. и Афанасьева Л.П. берут обязательства по сносу участка сплошного металлического забора от угла <адрес> ( ч. 3) до сарая лит. Г 9 и удаления участка металлического забора, затеняющего окна дома <адрес> ( лит. А 4 и А 2) в срок до (дата), истец отказывается от иска о сносе пристройки к жилому дому ( ч. 3 - вход в подвал), при условии не увеличения высоты данной пристройки.

    Ответчики Гузнаев Н.П. и Афанасьева Л.П. согласились с мировым соглашением, подписав его, просили прекратить производство по делу.

    Ответчики Свинарев А.В., Павлюк Е.В., третье лицо Смыков В.А. в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и в связи с отказом истца от иска к ответчикам Свинареву А.В. и Павлюк Е.В.     

     Истцу, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Последствия им понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                            

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Косых В.А. от иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком к ответчикам Свинареву А.В. и Павлюк Е.В..

    

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косых В.А. и Гузнаевым Н.П., Афанасьевой Л.П. о гражданскому делу по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого: ответчики Гузнаев Н.П. и Афанасьева Л.П. берут обязательства по сносу участка сплошного металлического забора от угла <адрес> ( ч. 3) по <адрес> в <адрес> до сарая лит. Г 9 и удаления участка металлического забора, затеняющего окна <адрес> ( лит. А 4 и А 2) по <адрес> в <адрес> в срок до (дата), истец Косых В.А.отказывается от иска о сносе пристройки к жилому дому ( ч. 3 - вход в подвал), при условии не увеличения высоты данной пристройки.

    Производство по делу по иску Косых В.А. к Гузнаеву Н.П., Афанасьевой Л.П., Свинареву А.В., Павлюк Е.В. об устранении в пользовании земельным участком, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                 Е.Л.Антипова.