Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Ковыршиной Е.В. к ОАО «СГ «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Ковыршина Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СГ «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения в сумме 104397руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3287 руб. 94 коп., по проведению оценки в сумме 1200 руб. В обоснование своих требований ссылалась на то, что в ночь с (дата) на (дата) неизвестное лицо, находясь во дворе <адрес>, нанесло аэрозольной краской на лакокрасочное покрытие, принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, повреждения в виде полос и пятен по всему кузову автомобиля. Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «СГ «Региональный Альянс». В связи с приостановлением деятельности Липецкого филиала ОАО «СГ «Региональный Альянс» обратиться к ответчику в установленном порядке не было возможности. В судебном заседании истица не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности Шахова Т.Н. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс» не явился, о дне слушания извещен надлежаще. Возражений по существу заявленных требований, суду не представил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено: владельцем автомобиля «<данные изъяты>» № является Ковыршина Е.В., что подтверждается копиями свидетельства о регистрации ТС и паспорта транспортного средства (л.д.27, 28). Автомобиль «<данные изъяты>» госномер № застрахован (дата) по полису страхования транспортных средств серии № № по рискам «Ущерб» и «Хищение, угон» в ОАО «СГ «Региональный Альянс». Период действия договора с (дата) по (дата). (л.д.4). Судом установлено: в ночь с (дата) на (дата) неизвестное лицо, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> тайно, имея умысел на повреждением чужого имущества, на лакокрасочное покрытие расположенного во дворе дома автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, аэрозольной краской нанесло повреждения в виде полос и пяте по всему кузову автомобиля, принадлежащего Ковыршиной Е.В., что подтверждается материалами уголовного дела № ОВД по Лебедянскому району УВД Липецкой области. В результате данного происшествия автомобиль получил повреждения. Анализируя полученные обстоятельства по делу, принимая во внимание также отсутствие каких-либо возражений ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс», суд считает, что факт наступления страхового случая- причинения вреда имуществу истца нашел свое подтверждение. Указанное событие, произошедшее в период действия полиса добровольного страхования транспортных средств серии №, в соответствии с п/п «в» п.3.1 Правил страхования средств наземного транспорта …, утв. Президентом ОАО «РГ «Региональный Альянс» относится к страховому случаю «ДТЛ» - противоправные (умышленные или неосторожные) действия третьих лиц, (кроме событий, относящихся к рискам «Возгорание», «ДТП», «Хищение»). Согласно отчету № от (дата) ЗАО «Бюро независимой оценки и экспертизы «ИНЖЕНЕРЪ» стоимость материального ущерба автомобиля «<данные изъяты>» госномер № составляет 104397 руб. (л.д.7-25). Сведения о размере ущерба, представленного истцом, ответчиком не оспорено. Суд считает, что при рассмотрении дела в порядке заочного производства, при отсутствии возражений по существу заявленного иска с ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс» в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и принятых обязательств по договору добровольного страхования от (дата) (страховой полис № №) следует взыскать в пользу Ковыршиной Е.В. страховое возмещение в сумме 104397руб. Кроме того, с ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс» подлежат взысканию расходы по оценке в сумме 1200 руб. (л.д.6). В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3287руб. 94 коп. (л.д.2). При наличии полученных судом обстоятельствах в пользу истца с ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс» следует взыскать возврат госпошлины в сумме 3287руб. 94 коп., согласно пропорциональному размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать в пользу Ковыршиной Е.В. с ОАО «СГ «Региональный Альянс» страховое возмещение 104397руб. (сто четыре тысячи триста девяносто семь руб.), расходы по оценке 1200руб. (одна тысяча двести руб.), расходы по госпошлины в сумме 3287руб. (три тысячи двести восемьдесят семь руб. ). Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.И. Чигринова Мотивированное решение суда изготовлено (дата). Судья: Л.И. Чигринова