Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре            Суровцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области к Бартеньеву В.В. о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Бартеньеву В.В. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что (дата) Бартеньев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал сотрудник милиции С. которому были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Приказом по УВД Липецкой области С.. был уволен из органов внутренних дел по п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

В связи с наличием у С.. утраты профессиональной трудоспособности, с (дата) истцом выплачено ему в возмещение вреда здоровью <данные изъяты>., которые он просил взыскать в порядке регресса с ответчика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Щеголькова М.В. не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бартеньев В.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Бартеньева В.Н. иск признала частично, просила уменьшить взыскиваемую сумму в связи с имущественным положением своего доверителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере Судом установлено, что вред здоровью С. был причинен в результате дорожно-транспортно происшествия (дата) по вине Бартеньева В.В.

Судебными решениями в пользу УВД по Липецкой области (прежнее наименование истца) были взысканы с Бартеньева В.В. выплаченные С. в период с (дата) по (дата) в возмещение утраченного заработка денежные суммы.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от (дата) с ответчика в пользу УВД по Липецкой области были частично взысканы выплаченные ФИО9 за период с июля 2009 г. по январь 2010 г. денежные суммы в возмещение вреда здоровью.

По заключению экспертной комиссии ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата) утрата профессиональной трудоспособности у ФИО9 в связи с последствиями травмы, полученной в ДТП (дата), составила 90% бессрочно.

На основании приказа начальника УВД по Липецкой области № л/с от (дата) С.. начислено и выплачено за период с (дата) по (дата) <данные изъяты> в возмещение утраченного заработка. Выплата указанной суммы подтверждается копиями расходных кассовых ордеров № от (дата) на <данные изъяты>; № от (дата) на <данные изъяты>.; № от (дата) на <данные изъяты>.; № от (дата) на <данные изъяты>.; № от (дата) на <данные изъяты>.; № от (дата) на <данные изъяты>.; № от (дата) на <данные изъяты>

Согласно платежным поручениям произведены следующие выплаты: № от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) -<данные изъяты>.;

№ от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) - <данные изъяты>.; № от (дата) - <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Установлено, что Бартеньев В.В. является инвалидом <данные изъяты>, не работает, получает минимальную пенсию, иных доходов не имеет. При указанных обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер возмещения до <данные изъяты>

Истцом при подаче искового заявления в суд была произведена оплата госпошлины в размере 5 458 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 2 458 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бартеньева В.В. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области в порядке регресса <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено

(дата). Председательствующий