ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Бахаевой Е.А.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Пьянова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Пьянова В.В. В обоснование своих требований ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка была проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в деятельности Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО. В ходе изучения исполнительного производства № о взыскании штрафа с Филиппова С.Н. в пользу ГИБДД г.Липецка установлено следующее. Судебным приставом-исполнителем (дата) было возбуждено вышеназванное исполнительное производство. На момент проверки (дата) установлено, что судебный пристав-исполнитель Пьянов В.В. возложенные на него обязанности по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного документа не выполнил. В ходе изучения установлено, что с (дата) и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем мер к установлению имущества и доходов должника, наложения на них ареста с целью обращения взыскания, не принималось. Проверка показала, что судебным приставом-исполнителем Пьяновым В.В. игнорируются требования на всех стадиях исполнительного производства, чем причиняется ущерб бюджету г.Липецка.

В предварительное судебное заседание прокурор Октябрьского района г.Липецка не явился, направил в суд факсимильной связью заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Пьянов В.В., должник Филиппов С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г.Липецка от заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска заявлен прокурором Октябрьского района г.Липецка, который вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска прокурору Октябрьского района г.Липецка известны, о чем указано в заявлении о прекращении производства по делу.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку отказ от иска последовал в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК

РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от прокурора Октябрьского района г.Липецка от заявления по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Пьянова В.В. по исполнительному производству № о взыскании штрафа в пользу ГИБДД.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья:      Л.И. Чигринова