Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)     г. Липецк

Октябрьский районный г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Бахаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Кононыхиной М.В., Кононыхину В.В. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилась в суд с исковым заявлением к Кононыхиной М.В., Кононыхину В.В. о взыскании задолженности по квартплате. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ответчики Кононыхина М.В., Кононыхин В.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» и обслуживается работниками участка № 6/9 МУП «РВЦЛ». Плату за содержание жилья и коммунальными услугами, предусмотренную ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ ответчики вносят нерегулярно. За период с (дата) по (дата) за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Матырское» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Григорьев Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кононыхина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поясняла, что не согласна оплачивать задолженность с 2003г. по 2006г., т.к. в квартире не проживала. (дата) у нее отключили электроэнергию и с этого времени она ею не пользуется. Второй ответчик Кононыхин В.В. в данной квартире никогда не проживал.

Ответчик Кононыхин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

       Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     Судом установлено, что на основании договора № от (дата) на передачу квартиры в собственность Кононыхиной М.В. и Кононыхину В.В. передана в долевую собственность по 1/2 доле <адрес> (л.д.5).

         На основании выписки из домовой книги от (дата) в вышеуказанной квартире, зарегистрированы с (дата) собственник 1/2 доли Кононыхина М.В., собственник 1/2 доли Кононыхин В.В., дочь ФИО1 с (дата), дочь ФИО1 с (дата) (л.д.7).

Оказанием жилищно-коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме занимается ООО «УК «Матырское» в соответствии с протоколом №т общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от (дата)

         На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата)

Кононыхина М.В. в подтверждение своих доводов о том, что она с июля 2009года не пользуется электроэнергией, доказательств суду не представила. Согласно ответу ООО «УК «Матырское» от (дата) жилец квартиры после отключения электроэнергии самостоятельно подключался к щитку и пользовался электроэнергией.

Ответчик Кононыхин В.В. не представил суду данных о том, что он проживает по другому месту жительства и оплачивает коммунальные услуги по другому адресу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «УК «Матырское» и с ответчиков: Кононыхиной М.В., Кононыхина В.В. за период с (дата) по (дата) взыскать задолженность по квартплате в сумме 144742 <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии иска по ходатайству представителя истца заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Госпошлина рассчитывается в соответствии п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, следовательно, с ответчиков Кононыхиной М.В., Кононыхина В.В.. подлежит взысканию по <данные изъяты> коп. с каждого в доход бюджета г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать солидарно с Кононыхиной М.В., Кононыхина В.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.)

     Взыскать с Кононыхиной М.В., Кононыхина В.В. в бюджет г. Липецка госпошлину по <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: Л.И. Чигринова