Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Савиновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина А.А., Золотухиной Т.В. к ОАО « Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело. Истцы просили взыскать с ответчика в их пользу неустойку в равных долях за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также возместить расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истцы просили взыскать неустойку за период с (дата) по день вынесения решения суда. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Брянский А.С., представитель ответчика по доверенности Туренко М.Ю. заявили о заключении между сторонами мирового соглашения. Ходатайствовали о прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в счет указанных требований уплатить истцам неустойку в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата) в равных долях. Данное мировое соглашение подписано руководителем ОАО « ЛИК» ФИО6 и истцами Золотухиным А.А. и Золотухиной Т.В. Истцы Золотухин А.А. и Золотухина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица ООО « Домострой- Л» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Истцам, ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения. Представитель истцов подтвердил, что ему последствия понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Золотухиным А.А., Золотухиной Т.В. и ОАО « Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, по условиям которого: ответчик обязуется в счет указанных требований уплатить истцам неустойку в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата) в равных долях. Производство по делу по иску Золотухина А.А., Золотухиной Т.В. и ОАО « Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.Л.Антипова.