о взыскании суммы долга



Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре          Гусейновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

с участием истца Князевой Ю.К.

гражданское дело по иску Князевой Ю.К. к Балабушко А.Г. о взыскании суммы долга,

           у с т а н о в и л :

Князева Ю.К. обратилась в суд с иском к Балабушко А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (дата) ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до (дата), в подтверждение указанного обстоятельства ответчик написал расписку от (дата) В указанный в расписке срок - (дата) и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. За период с (дата) истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности в полном объеме, однако ответчик требования истца игнорировал и отказывается от погашения задолженности в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Князева Ю.К. поддержала исковые требования.

Ответчик Балабушко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки в суд не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлена в суд расписка Балабушко А.Г. от (дата), в которой указано, что Балабушко А.Г. взял у Князевой Ю.К. деньги в сумме <данные изъяты> руб. и обязуется вернуть до (дата) (л.д.31).

Ответчик своих возражений относительно исковых требований в суд не представил, договор займа не оспорил, доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок не представил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата полученной суммы займа, то требования Князевой Ю.К. о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Таким образом, помимо взыскания суммы основного долга <данные изъяты> руб., в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с (дата) по (дата), поскольку требований за иной период истец не заявлял, с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, установленной с (дата) в размере 8,25% годовых (и на день предъявления иска, и на день вынесения решения суда).

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за указанный период следующий:

<данные изъяты> руб. х 8,25% : 12 х 28 мес. = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены иска.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная по квитанции от (дата) (л.д.6), подлежит возврату Князевой Ю.К. из средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

       р е ш и л :

Исковые требования Князевой Ю.К. удовлетворить.

Взыскать с Балабушко А.Г. в пользу Князевой Ю.К. сумму займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная по квитанции от (дата), подлежит возврату Князевой Ю.К. из средств соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

Мотивированное решение составлено (дата)

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

На момент размещения на сайте заочное решение не вступило в законную силу.