РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный г. Липецка в составе: Председательствующего Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кичигиной М.А. к ОАО «Российской национальной страховой компании» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кичигина М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Росстрах», Лизенко П.Н. о взыскании с ОАО «Росстрах» страхового возмещения в сумме 120000 руб., с Лизенко П.Н. ущерба в размере 23914руб. 19коп., с ответчиков пропорционально взысканным суммам расходы по оплате госпошлины в сумме 4517 руб., расходов по оформлению доверенности в сумме 700руб., расходов по составлению искового заявления и юридических услуг в сумме 7000руб. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Лизенко П.Н., принадлежащем Филимонову Д.В., и <данные изъяты> госномер № под управлением Кичигиной М.А. Виновным в ДТП был признан Лизенко П.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Росстрах». Истец обратилась с заявлением в ОАО «Росстрах» о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не произведена. В судебном заседании истица и её представитель от требований к ответчику Лизенко П.Н. отказались, просила взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в сумме 120000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 700 руб. и расходы на услуги представителя в сумме 7000 руб. Представитель ответчика Лизенко П.Н. против принятия отказа от исковых требований к его доверителю не возражал. Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. Третье лицо Филимонов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено: (дата) по вине водителя Лизенко П.Н., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» г/н № произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истице автомобиль «<данные изъяты>» госномер №. Данное обстоятельство подтверждается материалами ГИБДД УВД ЛО, из которых следует, что Лизенко П.Н. нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения. Возражений от Лизенко П.Н. по обстоятельствам ДТП в суд не предъявлено. Гражданская ответственность водителя а/м «<данные изъяты>» г/н № Лизенко П.Н. на (дата) была застрахована в страховой компании ОАО «Росстрах» в г. Липецке, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.50). В соответствии с отчетом № от (дата) ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа определена в сумме 122578 руб. 48 коп. (л.д. 29-49). Кроме того, истцом понесены расходы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 6180руб. (л.д.28). Возражений от ответчика ОАО «Росстрах» по размеру причиненного ущерба не поступило. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: -расходы на оплату услуг представителя; -другие признанные судом необходимыми расходы В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При предъявлении иска Кичигиной М.А. оплачена госпошлина в сумме 4517руб. (л.д. 5). Поскольку истец отказался от части исковых требований, то с ответчика ОАО «Росстрах»в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 3600 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца по юридическим услугам составили 7000руб., что подтверждается договором поручения на консультирование, составление искового заявления и представление интересов в суде от (дата) Учитывая конкретные обстоятельства по делу, объем юридической помощи (составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству, участие в основном судебном разбирательстве)суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 700руб. по оформлению нотариально оформленной доверенности на представителя, которые подлежат также взысканию с ответчика в соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Российской национальной страховой компании» в пользу Кичигиной М.А. 120000руб. (сто двадцать тысяч руб.) расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 6180руб. (шесть тысяч сто восемьдесят руб.) семь тысяч пятьсот руб.), возврат госпошлины в сумме 3600руб., расходы на оплату услуг представителя 3700руб. (три тысячи семьсот руб.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Л.И. Чигринова Мотивированное решение с учетом требований п.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено (дата). Судья: Л.И. Чигринова