Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Федосовой Н.Н., при секретаре Резовой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротина В.Ю. к Раздобаровой Л.Д. о взыскании денежных средств Установил Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с 18.05.2009 года по 18.06.2009 года <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2009 года ответчик Раздобарова Л.Д. взяла в долг у него денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно процентов - 7% от полученной суммы, что подтверждается составленной ответчиком распиской. Обязалась возвратить долг и проценты до 18.06.2009 года, однако в указанный срок ответчик долг не уплатила. 19.08.2009 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно погасить займ в срок до 18.09.2009 года на реквизиты его счета в Липецком ОСБ, однако до настоящего момента денежных сумм не поступило. Ежемесячные проценты 7% от полученной суммы ( <данные изъяты>) составляют <данные изъяты> руб., таким образом общий долг составляет 128 400 рублей. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Денисова Т.П. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске. Ответчик Раздобарова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, судебное извещение возвратилось с отметкой «за истечением срока хранения). Причину неявки суд признает не уважительной, ответчик для получения извещения мер не предпринял, суду не сообщил о причине неявки. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено следующее. Согласно расписке от 18.05.2009 года Раздобарова Л.Д. получила от Коротина В.Ю. займ на сумму <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть его 18 июня 2009 года с уплатой 7% в месяц от полученной суммы. Т.е. из расписки усматривается срок возврата долга - 18.06.2009 года с процентами 7% в месяц. Согласно расписке от 18.05.2009 года Раздобарова Л.Д. получила от Коротина В.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Займ с процентами обязалась вернуть до 18.06.2009 года с уплатой 7% ежемесячно. Из расписок следует, что ответчик получил взаймы от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательств обратного, ответчиком, его представителем суду не представлено, расписки не оспорены. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, у суда не имеется. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Из расписки следует, что договор займа был заключены. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей ответчик получил от истца 18.05.2009 года и обязался возвратить 18.06.2009 года с уплатой 7% в месяц. Обязательства по указанному договору займа по возврату денежных средств ответчиком исполнены надлежащим образом и в сроки указанные в договоре не были. Поскольку 18.06.2009 г. ответчик не возвратил взятые им в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с процентами, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ исходя из 7% в месяц с 18.05.2009 года по 18.06.2009 года (дата, указанная истцом) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.). Сумму долга по договору займа, а также проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, так как доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие уплату денежных средств по договорам займа, ответчиком суду не представлены. Ответчик не оспорил договора займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.00 коп. исходя из цены иска <данные изъяты> руб., которые необходимо взыскать с ответчика в связи с удовлетворением иска. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно имеющейся в деле копии доверенности от 28.10.2009 года, договору № поручения на ведение дел в суде от 29.08.2011 года, заключенному между истцом и ООО Юридическое агентство «Фармация права» акту выполненных работ от 27.09.2011 года, решению учредителя № о создании ООО Юридическое агентство «Фармация права» от 01.11.2006 года интересы истца в суде представляла Денисова Т.П., являющаяся директором ООО Юридическое агентство «Фармация права». Согласно квитанции разных сборов № от 23.09.2011 г. истец оплатил за юридические услуги по договору № от 29.08.2011 года <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание объем выполненных работ представителем по делу, а именно, составление иска, участие при подготовки дела, участие в настоящем судебном заседании суд считает расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей разумными и подлежащими взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Раздобаровой Л.Д. в пользу Коротина В.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.00коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Н. Н. Федосова Решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ составлено (дата) Судья Н. Н. Федосова