Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Луганцевой М.Н., с участием прокурора Коршуновой Н.А., при секретаре Чекмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой А.М. к Шевцовой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Бобылева А.М. обратилась в суд с иском к Шевцовой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении ее из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры. С 2006г. в указанной квартире проживает её внучка Шевцова О.В., которая членом ее семьи не является, ведет себя агрессивно, устраивает скандалы, выгоняет ее из квартиры в связи с чем, она вынуждена ночевать у родственников, проживание ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения. В судебном заседании истец Бобылева А.М. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчица не является членом ее семьи, создает невыносимые условия для проживания в квартире, устраивает скандалы, выгоняет ее. Ответчик Шевцова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отдела УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Бобылева А.М. на основании заочного решения Октябрьского районного суда от 29.03.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. (л.д. 7). Из материалов дела следует, что вуказанной квартире зарегистрированы собственник Бобылева А.М. с 10.08.1988г. и внучка собственника Шевцова О.В. с 16.11.2006г, что подтверждено выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от 05.09.2011г. (л.д. 5,6). Из пояснений истца следует, что ответчица членом ее семьи не является, проживая в спорном жилом помещении, ведет себя агрессивно, устраивает скандалы, выгоняет ее из квартиры, создает невыносимые условия для проживания, чем нарушает права истицы как собственника спорного жилого помещения. Учитывая, что Бобылева А.М. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Шевцова О.В. членом ее семьи не является, доказательств того, что у нее возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Бобылевой А.М. к Шевцовой О.В. о признании прекратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением за Шевцовой О.В. подлежит прекращению, суд находит требованияБобылевой А.М. о выселенииШевцовой О.В. из квартиры <адрес> также обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Шевцову О.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Выселить Шевцову О.В. из квартиры <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Шевцовой О.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.