Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи           Захаровой И.М.,

при секретаре                                         Козадеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Курдюкову В.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке обратилось в суд с иском к Курдюкову В.И. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2010 год в сумме <данные изъяты>., состоящей из самой недоимки и пени. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Курдюков В.И. в 2010 году являясь <данные изъяты>, не заплатил в пенсионный фонд страховые взносы, в связи с чем ему была начислена пеня. ГУ УПРФ в г.Липецке в адрес ответчика были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов срок до <данные изъяты>. До настоящее времени требования не исполнены.

Представитель ГУ управления пенсионного фонда РФ в г.Липецке, ответчик Курдюков В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Из ГУ управление пенсионного фонда РФ, в адрес суда поступило заявление, в котором ГУ управление пенсионного фонда в г.Липецке отказывается от поддержания заявленных требований, и просит суд производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ГУ управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке разъяснены и понятны.

В материалах дела имеются квитанции представленные ответчиком об уплате недоимки по страховым взносам и пени, данные обстоятельства также подтверждается представленным истцом реестром поступления платежей от страхователя.

Принимая во внимание, что у Курдюкова В.И. отсутствует недоимка по страховым взносам и пени, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, ГПК РФ,                                 суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ГУ управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке отказ от иска.

Производство по делу по иску ГУ управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке к Курдюкову В.И. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2010 год и пени в размере <данные изъяты>. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья                       (подпись)                                                             И.М. Захарова