Дело № Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) <адрес> Октябрьский районный суд города Липецка в составе: Председательствующего судьи Чигриновой Л.И. При секретаре Бахаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Омарову И.О.О., Омарову В.О.О., Байрамову С.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Омарову И.О. Оглы, Омарову В.О. Оглы, Байрамову С.М. Оглы о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору КД № № от (дата) Свои требования заявитель обосновал тем, что между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) (сокращенное наименование - КМБ БАНК (ЗАО), с (дата) наименование КМБ БАНК (ЗАО) изменено на ЗАО «Банк Интеза»), именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», и Омаровым И.О.О. (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор КД № ОО-ЛП/07-07/-159, именуемый в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок 24 месяца по (дата), согласно п.3.1. Кредитного договора приняв на себя обязательства возвращать кредит частями ежемесячно, а также уплачивать ежемесячно проценты за кредит по ставке 20 % годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов. Согласно Кредитному договору сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена (дата) на счет Заемщика № в КМБ БАНК (ЗАО) мемориальным ордером № от (дата), с отражением задолженности по кредиту на ссудном счете №. Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены Договоры поручительства:№ № от (дата) с Омаровым В.О.О., № № от (дата) с Байрамовым С.М.О.. Несмотря на истечение установленного кредитным договором срока возврата кредита -(дата) кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. В соответствии со ст.5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: размер невозвращенной части кредита - <данные изъяты>., ; размер начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты>.; сумма неустойки за просрочку возврата кредита и процентов, по состоянию на (дата) - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Минаков М.И. иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Ответчики Омаров И.О. Оглы, Омаров В.О. Оглы, Байрамов С.М. Оглы в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, надлежащим образом. С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по делу по доказательствам, представленных истцом. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено: (дата) между истцом (ранее именовавшего КМБ БАНК (ЗАО)) и Омаровым И.О. Оглы был заключен кредитный договор КД № № в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 24месяца по (дата), приняв на себя обязательства возвращать кредит частями ежемесячно, а также уплатить ежемесячно проценты за кредит по ставке 20% годовых, согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 5-8). Сумма кредита в размере <данные изъяты>. была перечислена Омарову И.О. Оглы (дата) на его счет № в КМБ БАНК (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером № от (дата) (л.д. 9)., Согласно ст. 3 Кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. Статьей 5 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как следует из представленного истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета, начиная с марта 2009года заемщик Омаров И.О. Оглы прекратил производить погашение кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность (л.д. 14-16). По состоянию на (дата) истец произвел расчет задолженности, которая составила в общей сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - размер основного долга (невозвращенной части кредита); <данные изъяты>. - размер начисленных и неуплаченных процентов по день окончания срока договора, т.е. по (дата); <данные изъяты>. - сумма неустойки, начисленной и неуплаченной за просрочку возврата кредита, начисленных и неуплаченных процентов (л.д. 14-16). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный кредитным договором срок заемщик основный долг и начисленные на него договорные проценты за пользование договором займа, не возвратил. Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов за пользование займом и суммы неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца к ответчикам Омарову В.О. Оглы и Байрамову С.М. Оглы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено: в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключены (дата) договора поручительства №№ с Омаровым В.О. Оглы № № с Байрамовым С.М. Оглы (л.д. 12-13). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Как следует из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору, заключенному (дата), определен датой (дата). В договорах поручительства, заключенных (дата) указано, что сроки исполнения обязательств установлены Кредитным договором. Срок кредитного договора истек (дата), обязательства по Кредитному договору заемщиком Омаровым И.О. Оглы не исполнены. Исковые требования по данному делу предъявлены в суд (дата), т.е. по истечении более одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. До предъявления заявленных требований истцом не представлено никаких данных, свидетельствующих об их действиях к поручителям. Учитывая, что истец в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством (т.е. с (дата)), не предъявил иск к поручителям- ответчикам Омарову В.О. Оглы и Байрамову С.М. Оглы, следовательно, обязательства поручительства прекратились в соответствии с требованиями п.4 ст. 367 ГПК РФ., поэтому не имеется оснований для взыскания с поручителей задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Омарова И.О. Оглы, в отношении которого требования признаны обоснованны. с учетом с требований ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Омарова И.О.О. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД №№ от (дата) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб)., из которых: <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.), - сумма основного долга; <данные изъяты> (<данные изъяты> руб.), - проценты; <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.) - неустойка, возврат госпошлины <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб.). Прекратить действие кредитного договора КД №№ от (дата) В иске ЗАО «Банк Интеза» к поручителям Омарову В.О.О., Байрамову С.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.И. Чигринова Мотивированное решение суда изготовлено (дата) Судья: Л.И. Чигринова