Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Богомоловой И.В. при секретаре Гусейновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Невежиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Невежиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит на 36 месяцев в размере <данные изъяты>. В соответствии с Кредитным договором, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику (дата), срок кредитного договора истекает (дата) По условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с (дата). За несвоевременную оплату суммы кредита и начисленных процентов предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку платежей, в связи с чем ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до (дата) Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на (дата), согласно расчету истца, составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309,310,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исковые требования подтверждены следующими письменными доказательствами: копией кредитного договора №ф от (дата), заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Невежиной М.А. (Заемщик) (л.д.7-8); графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору (л.д.9-10); информацией о полной стоимости кредита, с которой заемщик ознакомлен (л.д.11); копией анкеты заемщика (л.д.12); копией мемориального ордера № от (дата) на сумму <данные изъяты>. (л.д.13); выписками по ссудному счету за период с (дата) по (дата) и за период с (дата) по (дата) (л.д.15,17); выписками по счету просрочки основной задолженности (л.д.14,16); копией уведомления в адрес Невежиной М.А. от (дата) о погашении задолженности не позднее (дата), которое получено ответчиком (дата) (л.д.18-19); расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.20-21). Кредитный договор ответчиком не оспорен. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед банком, неоднократно с (дата). допуская просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, то на основании п.5.4.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, расчет задолженности не оспорил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по настоящему делу уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Невежиной М.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате <данные изъяты>., - а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) И.В.Богомолова Решение в окончательной форме принято (дата) Судья: (подпись) И.В.Богомолова На момент размещения на сайте заочное решение не вступило в законную силу.