Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Федосовой Н.Н., при секретаре Резовой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова С.Л. к Поликанину С.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Якимов С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Поликанину С.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что (дата) ответчик взял в долг у истца по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до (дата) под 10% ежемесячно. Условия займа подтверждаются распиской, собственноручно написанной ответчиком. В добровольном порядке в установленный срок обусловленная договором сумма Поликаниным С.В. не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем истец увеличил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. и просил проценты за пользование чужими денежными средствами начислять до полного погашения долга. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с Поликанова С.В. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб. и просил проценты за пользование чужими денежными средствами начислять до полного погашения долга В судебное заседание ответчик Поликанов С.В.не явился, извещался судом по месту регистрации: <адрес> надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не сообщил, она не известна. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установил следующее. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение заявленных требований истцом Якимовым С.Л. представлена расписка от (дата), в соответствии с которой Поликанин С.В.. получил (дата) в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до (дата) под 10 процентов ежемесячно и общая сумма долга составит на указанную дату <данные изъяты> руб. Анализируя содержание расписки, суд приходит к выводу, что в ней определены все существенные условия договора займа: наименование и обязанности сторон обязательства, предмет договора, размер платы за предоставление и пользование займом. Из объяснений истца следует, что погашение задолженности по займу ответчиком не производилось. Каких-либо доказательств, опровергающих это утверждение, Поликаниным С.В. суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Поликаниным С.В. обязательств, принятых по договору займа, и наличии у истца права требования возврата суммы займа в судебном порядке. В силу разъяснений, содержащихся в п. 4 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса). Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование займом. Определяя размер процентов за пользование займом, суд исходит из определенного договором периода пользования займом и того, что до настоящего времени займ не возвращен, т.е. с (дата) по (дата) и применяет при этом, установленную договором процентную ставку за пользование кредитом в размере 10 процентов в месяц. Расчет процентов: <данные изъяты> руб. Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, сумма основного долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с Поликанина С.В. в пользу Якимова С.Л. в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты по договору займа Поликанину С.В. следует начислять ежемесячно в пользу Якимова С.Л., начиная с (дата) исходя из 10% ежемесячно на сумму займа (остаток суммы) до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, при обращении в суд, были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; Поскольку Якимовым С.Л. при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., следовательно, именно эта сумма подлежит возмещению в его пользу ответчиком. Требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом увеличения истцом исковых требований, госпошлина указанной цене иска соответствует сумме <данные изъяты>, в связи с чем, сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Липецка в соответствии с п. 10ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, пп.2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Поликанина С.В. в пользу Якимова С.Л. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (дата) по (дата), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Проценты по договору займа Поликанину С.В. начислять ежемесячно в пользу Якимова С.Л., начиная с (дата) исходя из 10% ежемесячно на сумму займа (остаток суммы) до дня возврата суммы займа. Взыскать с Поликанина С.В. в бюджет г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка. Судья Н.Н.Федосова Решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ составлено (дата) Судья Н.Н.Федосова На момент публикации решение не вступило в законную силу.