Гражданское дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Колесникове О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивоконь В.П. к Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Сивоконь В.П. обратился в суд с иском к Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>. На спорной жилплощади также значатся зарегистрированными ответчики Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В., которые не являются членами его семьи. Как указывает истец, достигнуть с ответчиками соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Сивоконь В.П., заявленные требования поддержал, сославшись на доводы указанные в иске, просил суд иск удовлетворить. Ответчики Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В., представитель МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела приходит к следующему. Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу положений части 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как установлено судом <адрес> на основании ордера от (дата) выданного исполнительным комитетом Правобережного райсовета народных депутатов предоставлена Сивоконь В.П. на состав семьи включая супругу Сивоконь Е.И., дочь Сивоконь И.В., дочь Сивоконь Ю.В. (л.д.5). В настоящее время на спорной жилплощади значатся зарегистрированными: Сивоконь В.П., - наниматель, Сивоконь Е.И. - супруга нанимателя, Сивоконь Ю.В. - дочь нанимателя (л.д.3-4). Брак между Сивоконь В.П. и Сивоконь Е.И. прекращен (дата) (л.д.6). Согласно копии договора от (дата) заключенному между ООО Городская управляющая компания «Левобережная» и МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, МУП «РВЦЛ» приняло на себя обязательство осуществлять ведение лицевых счетов на жилые помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам, ежемесячное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, внесение информации в лицевые счета об оплате, количестве проживающих, льготах, субсидиях. Выполнять перерасчеты сумм платежей за жилищно-коммунальные услуги в связи с изменениями ставок оплаты, нарушением нормативных параметров жилищно-коммунальных услуг согласно предоставленным актам о снижении качества либо недопоставки услуг, предоставлением льгот и т.п. Ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца изготовлять предприятию счета - квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Коль скоро судом установлено, что ответчики Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В. не является членом семьи Сивоконь В.П., а истец желает нести самостоятельно ответственность по возложенным на него законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, то суд считает, возможным обязать Муниципальное унитарное предприятие «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> отдельно на Сивоконь В.П. с оформлением отдельного платежного документа. Поскольку Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В., являются ненадлежащими ответчики, то в данной части заявленных требований суд считает необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> отдельно на Сивоконь В.П. с оформлением отдельного платежного документа. В иске к Сивоконь Е.И., Сивоконь Ю.В. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья: (подпись) Л.В. Гриценко Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 года в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ. Судья (подпись) Л.В. Гриценко
Именем Российской Федерации