о взыскании налоговой санкции



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(судебного заседания)

(дата) Октябрьский районный суд

г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Бахаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к Комаровой Н.В. о взыскании суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику Комаровой Н.В. о взыскании штрафа в сумме 2000руб. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчик в соответствии со ст. 346.28 НК РФ как индивидуальный предприниматель является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). На момент подачи иска Комарова Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с пп. 1, 6 ст. 100 НК РФ в отношении ответчика была проведена налоговая проверка, по итогам которой был составлен акт налоговой проверки.

В соответствии с п. 7 ст. 101, ст. 119 НК в отношении Комаровой Н.В. были вынесены решение от (дата) о привлечении Комаровой Н.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., решение от (дата) - штраф <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате штрафа: требование от (дата), требование от (дата)

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Комарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена в установленном законом порядке.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Заявление о прекращении производства по делу подписано начальником ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка Г.В.Пожидаевой, которая имеет полномочия на отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к Комаровой Н.В. о взыскании суммы штрафа в сумме <данные изъяты>. и прекратить производство по делу.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья:     Л.И. Чигринова