Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Никитиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Наш дом» к Тарасову Н.В., Громенко М.Н. о взыскании задолженности по квартплате, У С Т А Н О В И Л : Первоначально ООО «УК «Наш дом» ООО обратилось в суд с иском к Тарасову Н.В., Громенко М.Н.. о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате за период с мая 2010г. по (дата) включительно в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и <данные изъяты> коп. - сумма пени за просрочку платежей. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что Тарасов Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорной квартире также зарегистрирована его совершеннолетняя дочь Громенко М.Н. и несовершеннолетние Ю.Н., А.А.. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с должников была взыскана задолженность за период по август 2009г. включительно. Однако на (дата) ответчики имеют новую задолженность по квартплате в общей сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Наш дом» по доверенности БезруковВ.Ф. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания общего имущества многоквартирного жилого дома и по оплате коммунальных услуг за период с мая 2010г. по (дата) в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и <данные изъяты>. - сумма пени за просрочку платежа, ссылаясь на то, что на данный момент ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по квартплате. Двумя платежами от (дата) и от (дата) на суммы <данные изъяты> коп и на <данные изъяты> коп. была оплачена задолженность по квартплате за сентябрь 2011г., начисленная к оплате в общей сумме <данные изъяты> коп. Так как задолженность по квартплате предъявлена только за период по август 2011г. включительно, то погашенная задолженность за сентябрь 2011г. не влияет на цену иска, а потому не может рассматриваться в качестве доказательства по данному делу. Двумя платежами от (дата) на суммы <данные изъяты> руб. и на <данные изъяты> руб. была погашена задолженность за август 2011г., начисленная к оплате в общей сумме <данные изъяты> руб. Еще одним платежом от (дата) было оплачено <данные изъяты> руб. и тем самым полностью погашена задолженность за март 2011г. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что на основании ордера № от (дата), выданного администрацией г.Липецка Тарасову Н.В. была предоставлена <адрес> в <адрес> на состав семьи 3 человека. Лицевой счет открыт на Тарасова Н.В., который является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из лицевого счета от (дата) На основании выписки из домовой книги от (дата) в вышеуказанной квартире, зарегистрированы с (дата) Тарасов Н.В., (дата)г.р., Громенко М.Н., (дата)г.р., А.А., (дата)г.р., с (дата) Ю.Н., (дата)г.р. На основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования (дата) в качестве управляющей организации по управлению указанным жилым домом выбрана ООО «УК «Наш дом». На основании представленных карточек счета 62.1 за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и <данные изъяты> коп. - сумма пени за просрочку платежа. Данная задолженность образовалась за период с мая 2010г. по (дата) Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «УК «Наш дом» и взыскать солидарно с Тарасова Н.В., Громенко М.Н. за период с мая 2010г. по (дата) задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и <данные изъяты> коп. - сумма пени за просрочку платежа. Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.322 ГК РФ в силу неделимости предмета обязательств. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст.101 ГПК РФ истец, возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела. Интересы истца на основании доверенности представлял Безруков В.Ф., за услуги которого ООО «УК «Наш дом» оплатило <данные изъяты> руб. Учитывая сложность дела, объем оказанной юридической помощи, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы на оплату помощи представителя в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты>. с каждого и госпошлину в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> к. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Тарасова Н.В., Громенко М.Н. в пользу ООО»Управляющая компания «Наш дом» задолженность по квартплате в <адрес> за период с мая 2010г. по (дата) задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Тарасова Н.В., Громенко М.Н. в пользу ООО»Управляющая компания «Наш дом» расходы на оплату помощи представителя в сумме <данные изъяты>. с каждого и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> к. с каждого. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке или опротестовано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 г. в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ. Судья Л.В.Гриценко