Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина Д.А. к Воробьеву А.В., Воробьеву Н.А., Воробьевой Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Душкин Д.А. обратился в суд с иском к Воробьевым А.В., Н.А., Н.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он приобрел спорное жилое помещение по договору купли-продажи от (дата) у ФИО1 На момент совершения сделки в указанной квартире были зарегистрированы ответчики, которые не являются лицами, сохраняющими за собой право проживания и лицами, находящимися под опекой и попечительством, согласно п. 4 договора купли-продажи от (дата) В настоящее время в указанной квартире ответчики остались зарегистрированы по месту жительства, они не являются членами его семьи. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги по квартире и за ответчиков. В судебное заседание истец Душкин Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его интересы представляет по доверенности и по ордеру адвокат Покидов И.М., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснил, что ответчики членами семьи истца никогда не являлись, он их ни разу не видел, соглашение о порядке пользования квартирой между ними не заключалось. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики Воробьев А.В., Воробьев Н.А., Воробьева Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п.2 ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником кв. (адрес) с (дата) является Душкин Д.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) и договора купли-продажи от (дата), заключенного с ФИО1 ФИО1 в свою очередь являлся собственником спорной квартиры также на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного с Воробьевым А.В. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Воробьев А.В. - бывший собственник с (дата), Воробьев Н.А., сын бывшего собственника и Воробьева Н.В., жена бывшего собственника с (дата), истец в указанной квартире не зарегистрирован, финансово-лицевой счет открыт на Душкина Д.А., что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета. Представитель истца в судебном заседании указал, что ответчики не являются и не являлись членами семьи истца, Душкин Д.А. их ни разу не видел, к нему с просьбой о вселении в квартиру не обращались, вещей ничьих в квартире на момент приобретения квартиры не имелось, соглашения с ним о порядке пользования квартирой не было. За коммунальные услуги ответчики не платят. Ответчики возражений относительно заявленных требований в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представили. Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не являются, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, то есть в добровольном порядке прекратили свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Душкина Д.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Посколькуправо пользования Воробьева А.В., Воробьева Н.А., Воробьевой Н.В. спорной квартирой прекращено и они в спорной квартире не проживают, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать Воробьева А.В., Воробьева Н.А., Воробьеву Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой (адрес). Данное решение является основанием для снятия Воробьева А.В., Воробьева Н.А., Воробьевой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых