Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В. при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Подколзина И.В. к Бондаренко Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Подколзин И.В. обратился в суд с иском к Бондаренко Д.В. о взыскании долга в сумме 205 654 руб. 22 коп., процентов на сумму займа в размере 112 032 руб. 48 коп. и взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 2000 руб., ссылаясь на то, что (дата) он дал в долг ответчику деньги в сумме 6 442 доллара или 205 564 руб. 22 коп. по курсу на (дата) 1 доллар США - 31, 9160 руб. Деньги он давал сроком на один месяц с (дата) по (дата) Были оговорены проценты за пользование деньгами в размере 5 % в месяц. Данный факт подтверждается распиской ответчика от (дата) В установленный в расписке срок и по настоящее время ответчик деньги не вернул, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском. Определением от (дата) требования в части проведения перерасчета суммы процентов на день вынесения решения суда прекращены в связи с отказом истца от их поддержания. В судебном заседании истец Подколзин И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснив, что до настоящего времени долг также не возвращен, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании ответчик Бондаренко Д.В. и его представитель по доверенности Малахова Е.С. исковые требования признали в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.173 ч.3 данного кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истец Подколзин И.В. представил в подтверждение своих доводов, что между ним и ответчиком Бондаренко Д.В. был заключен договор займа на сумму 6 442 доллара США в качестве доказательства оригинал расписки от (дата) Ответчик не оспорил данное обстоятельство. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 данного кодекса указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между сторонами (дата) был заключен договор займа денежных средств, из которого следует, что Подколзин И.В. передал Бондаренко Д.В. деньги в сумме 6442 доллара США., которые Бондаренко Д.В. обязался вернуть (дата) под 5 % в месяц. Судом также установлено, что Бондаренко Д.В. свои обязательства перед Подколзиным И.В. по возврату суммы займа в сроки, указанные в расписке не исполнил, что подтверждено сторонами. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий договора займа, не возвратил сумму займа истцу в размере 6442 доллара США, исковые требования признал в полном объеме, суд полагает исковые требования Подколзина И.В. о взыскании с Бондаренко Д.В. суммы долга по договору займа в размере 205 564 руб. 22 коп. из расчета курса доллара США на день обращения истца в суд с иском, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317Гражданского кодекса РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 112 032 руб. 48 коп., исходя из: 205 564 руб. 22 коп. х 5 % х 10,9 месяца. Ответчик признал исковые требования и в данной части, согласился с представленным истцом расчетом, в связи с чем, суд полагает в данной части исковые требования также законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец иных требований не заявлял. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6376 руб. и за оставление искового заявления 1000 руб. с учетом разумности и справедливости, учитывая характер спорного правоотношения, то обстоятельство, что ответчик исковые требования признал в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бондаренко Д.В. в пользу Подколзина И.В. сумму долга по договору займа в размере 205 564 руб. 22 коп., проценты по договору займа в сумме 112 032 руб. 48 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6376 руб. и за составление искового заявления в сумме 1000 руб., а всего 324 972 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) Судья: Т.В. Рябых