Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре        Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрепиной Н.С. к Зубкову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дрепина Н.С. обратилась в суд с иском к Зубкову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой (адрес) и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она приобрела указанную квартиру (дата) на основании договора купли-продажи, в квартире в настоящее время зарегистрированы она, ответчик, Зубкова С.А. и ФИО1, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Дрепина Н.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик ушел из спорной квартиры в (дата) в связи с расторжением брака с ее дочерью Зубковой С.А., забрав все свои вещи. В квартиру ни разу не приходил, алименты перечисляются с его места работы (адрес). Членом ее семьи ответчик не является, соглашения о порядке пользования квартирой с ним не заключалось, коммунальные услуги он не оплачивает.     Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседании ответчик Зубков М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Зубкова С.А. иск полагала обоснованным, суду показала, что после приобретения мамой Дрепиной Н.С. спорной квартиры, они переехала в нее все вместе с ответчиком, который приходился ей мужем. (дата) решением суда брак между ними был расторгнут, в (дата) ответчик ушел из дома, забрав все свои вещи и вещи, нажитые ими в период брака, больше она о нем ничего не слышала, место его проживания не известно.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Судом установлено, что собственником кв. (адрес) с (дата) является Дрепина Н.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) и договора купли-продажи данной квартиры от (дата)

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Дрепина Н.С. с (дата), ответчик Зубков М.В. с (дата), третье лицо дочь собственника Зубкова С.А. и несовершеннолетняя внучка ФИО1 с (дата), что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета. Лицевой счет открыт на имя Дрепиной Н.С.

Брак между Зубковым М.В. и Зубковой С.А. расторгнут (дата) на основании решения мирового судьи, прекращен (дата), что усматривается из свидетельства о расторжении брака.

Довод истца в той части, что ответчик не проживает в кв. (адрес) с (дата), подтвержден в судебном заседании свидетелями     ФИО2, подругой Зубковой С.А., и ФИО3- гражданским мужем Зубковой С.А., которые в суде показали, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, забрав с собой все вещи, в квартиру ни разу не приходил.

Истец в судебном заседании указала, что ответчик не является членом ее семьи, он не проживает в спорной квартире с (дата), выехав из нее в добровольном порядке, забрав с собой все свои вещи, место его жительства не известно. За коммунальные услуги ответчик не платит.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с (дата), вещей его в указанной квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, то есть в добровольном порядке прекратил свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Дрепиной Н.С. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Посколькуправо пользования Зубкова М.В. спорной квартирой прекращено и он в спорной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Зубкова М.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой (адрес).

Данное решение является основанием для снятия Зубкова М.В.     с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий       Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья:         Т.В. Рябых