Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В., при секретаре Ливенцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной Л.И. к Гущину Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Булыгина Л.И. обратилась в суд с иском к Гущину Ю.Н. о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и выселении его с указанного адреса. В обоснование заявленных требований указывала, на то, что она является нанимателем указанной комнаты, право владения и пользования данной комнатой принадлежит ей на основании ордера № от (дата), выданного на ее бывшего мужа ФИО1, брак с которым (дата) был расторгнут, с (дата) ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу. В (дата) она вышла замуж за Гущина Ю.Н., для совместного семейного проживания она зарегистрировала его по месту своей регистрации: (адрес). В (дата) она, с ребенком от первого брака по наставлению врачей уехала проживать в (адрес), поскольку это экологически чистый район со свежим воздухом, и в последующем там зарегистрировалась. После возвращения в (дата) в г.Липецк она прописалась по адресу: (адрес). В течение всего периода она несла бремя по оплате коммунальных услуг, поскольку Гущин Ю.Н. злоупотреблял спиртными напитками и нигде не работал. (дата) брак с Гущиным Ю.Н. был расторгнут. В (дата) она вернулась проживать в (адрес), с этого момента, предоставив соответствующую справку в ЖЭК, прекратила оплату коммунальных услуг, а ответчик остался проживать в спорной квартире. После ее возвращения в (дата) в г.Липецк, в квартиру (адрес), Гущин Ю.Н. съехал из спорной квартиры, оставив квартиру в антисанитарных условиях, а бесхозяйственное обращение с жилым помещением привело к уничтожению структурных элементов квартиры (дверных и оконных проемов). Позже выяснилось, что за Гущиным Ю.Н. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за 28 месяцев, которую по его словам погашать он не собирается. Соседи ей также сообщили о неоднократных случаях несоблюдения ответчиком законных прав жителей дома на покой и тишину в ночное время суток, в связи с чем, она был вынуждена обратиться в суд с данным иском. В ходе судебного разбирательства истица изменила предмета иска, просила признать Гущина Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: (адрес). Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены администрация г. Липецка и Булыгин В.В. В судебном заседании истец Булыгина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснила, что спорную комнату получал по ордеру ее первый муж ФИО1 в (дата) на состав семьи 3 человека: она и их сын Булыгин В.В. В последующем ФИО1 снялся с регистрационного учета и выехал из к. (адрес) и на основании постановления ООО ГУК «Центральная» от (дата) № договор социального найма был заключен с ней. В (дата) она зарегистрировала брак с Гущиным Ю.Н., которого прописала в спорную комнату и они стали жить вместе. В связи с проблемами со здоровьем у ее сына, который является инвалидом ..., она выезжала для проживания в (адрес), но периодически приезжала в г. Липецк, она несла бремя содержания по оплате коммунальных услуг. Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, бомжевать, у соседей воровал кастрюли и другие вещи, из квартиры вынес все вещи. Она вернулась в г. Липецк в (дата) насовсем, сын остался проживать в (адрес), где в настоящее время обучается в Конь-Колодезьском техникуме. Квартира была в антисанитарных условиях, в ней жили тараканы, мыши, входная дверь была нараспашку, вместо стекол в окне, клеенка. (дата) ответчик забрав все свои вещи, что остались в комнате, ушел к другой женщине, где они проживают он не говорил, но она ведет такой же образ жизни, как и Гущин Ю.Н. Всю задолженность по оплате коммунальных услуг она погасила, ремонт в комнате сделала, вставила окно, дверь, купила новую мебель. Она встречала ответчика один раз у мусорки недалеко от их дома, он сказал, что оформил пенсию, место жительства не сообщил. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Гущин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третье лицо Булыгин В.В.в судебное заседание не явился представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичные нормативные положения содержались в действующем ранее Жилищном кодексе РСФСР. Судом установлено, что комната (адрес) была предоставлена на основании ордера № от (дата) ФИО1 на состав семьи 3 человека: ФИО1, жена Булыгина Л., сын Булыгин В. Постановлением № от (дата) договор социального найма комнаты площадью 16,8 кв.м. (адрес) был изменен в связи с выездом нанимателя ФИО1 и заключен с нанимателем Булыгиной Л.И. на состав семьи 3 человека: муж Гущин Ю.Н., сын Булыгин В.В. Согласно представленным выпискам из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: истец Булыгина Л.И., сын Булыгин В.В., муж Гущин Ю.Н. Лицевой счет открыт на Булыгину Л.И. Брак между Булыгиной Л.И. и Гущиным Ю.Н. расторгнут (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского округа г. Липецка. Перед этим Булыгина Л.И. и Гущин Ю.Н. уже расторгали брак (дата) Из представленных копий квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается, что по спорной квартире истцом производится оплата текущих платежей, задолженности не имеется. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении со (дата), свои вещи из спорной квартиры ответчик вывез в добровольном порядке, в настоящее время в квартире проживает истец. После того, как ответчик выехал из спорной комнаты, ею (Булыгиной Л.И.) был сделан ремонт, выведены тараканы, мыши, установлено окно, входная дверь, сделан ремонт потолка, стен и пола, ею ввезена новая мебель. Утверждение истца о том, что Гущин Ю.Н. выехал из квартиры в добровольном порядке, не проживает в квартире, подтверждено также в судебном заседании допрошенными в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, которые в судебном заседании показали, что ранее в указанной комнате был притон, где постоянно были скандалы, пьяные люди, они воровали по комнатам, собирали все по помойкам и приносили в комнату. Свидетель ФИО2 была свидетелем того, как в (дата) Гущин Ю.Н. выезжал из спорной комнаты, выносил свои вещи, какие-то тюки и очень старый диван, иного имущества в комнате не осталось. Видела летом ответчика один раз недалеко от дома, он рылся в мусорке. После выезда ответчика из комнаты, Булыгина Л.И. сделала капитальный ремонт в комнате. Больше его никто не видел. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания полностью согласуются с другими материалами дела. Сведения о заинтересованности свидетелей в исходе спора суду не представлены. Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства. Справкой МЛПУ «Городская поликлиника №» от (дата) подтверждено, что Гущин Ю.Н. за медицинской помощью в поликлинику не обращался, амбулаторная карта в картотеке не значится. Каких-либо объективных доказательств несения ответчиком бремени расходов по содержанию жилья и оплаты коммунальных услуг не представлено, что расценивается судом в качестве одностороннего отказа от исполнения обязанностей по договору социального найма. В такой ситуации суд приходит к выводу, что ответчик Гущин Ю.Н. в добровольном порядке прекратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) в отношении Гущина Ю.Н. следует считать расторгнутым со дня его выезда. Следовательно, требования Булыгиной Л.И. о признании Гущина Ю.Н. утратившим право пользования комнатой (адрес) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку право пользования Гущина Ю.Н. спорной квартирой утрачено и он в спорной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес) На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать Гущина Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой (адрес). Данное решение является основанием для снятия Гущина Ю.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.В. Рябых Решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено (дата) Председательствующий: Т.В. Рябых