Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Рябых Т.В.,

при секретаре        Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ООО «Комета» о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комета» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа, в котором просит признать незаконными действий (бездействия) Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайства ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В., обязать Октябрьский районный отдел г. Липецка УФССП по Липецкой области в кратчайшие сроки исправить допущенные нарушения - рассмотреть ходатайство ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайство ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В. и известить ООО «Комета» о результатах рассмотрения указанных ходатайств.

К участию в деле определением судьи были привлечены в качестве заинтересованных лиц УФССП России по Липецкой области, судебный пристав-исполнитель Семенова Л.В. и должник Махаева И.В.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Комета» увеличил требования, просил также признать незаконными действий (бездействия) Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, выраженное в неизвещении ООО «Комета» о рассмотрении ходатайства ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайства ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Комета» по доверенности Новиков Д.А. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Семенова Л.В., представитель УФССП России по Липецкой области Корнева О.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание должник Махаева И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от заявления о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа представителем заявителя сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, заинтересованные лица не представили возражения против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ      представителя ООО «Комета» Новикова Д.А. от заявления о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Комета» о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа прекратить, поскольку представитель заявителя отказался от поддержания требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ООО «Комета» Новикова Д.А. отказ от заявления о признании незаконными действий (бездействия) Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок ходатайства ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайства ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В., о признании незаконными действий (бездействия) Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, выраженное в неизвещении ООО «Комета» о рассмотрении ходатайства ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайства ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В., о понуждении Октябрьский районный отдел г. Липецка УФССП по Липецкой области в кратчайшие сроки исправить допущенные нарушения - рассмотреть ходатайство ООО «Комета» о розыске имущества должника и ходатайство ООО «Комета» о временном ограничении на выезд за пределы РФ для должника- Махаевой И.В. и известить ООО «Комета» о результатах рассмотрения указанных ходатайств.

Производство по гражданскому делу по заявлению     ООО «Комета» о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          Т.В. Рябых