Дело №

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о прекращении производства по делу

(дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре                              Гусейновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

с участием истца Журикова В.А.

гражданское дело по иску Журикова В.А. к ОАО «Стройдеталь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

             у с т а н о в и л :

Журиков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Стройдеталь» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № о долевом участии в строительстве гаража от (дата) в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за просрочку исполнения обязательств по строительству и передаче в собственность гаража, а также просил взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату юридических услуг в связи с предъявлением иска.

В судебном заседании истец Журиков В.А.заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, объяснил, что отказ заявляет добровольно, без какого-либо принуждения, не желает, чтобы дело рассматривалось по существу.

Ответчик в лице конкурсного управляющего Сердюкова Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ Журикова В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца. Журикову В.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

В силу ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Журикова В.А. от иска.

Производство по делу по иску Журикова В.А. к ОАО «Стройдеталь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

На момент размещения на сайте определение не вступило в законную силу.